DEMİRDEN BİR ELBİSE: ANAYASA - Havadis Gazetesi | Kıbrıs Haber
Cuma, Mart 29, 2024
Köşe Yazarları

DEMİRDEN BİR ELBİSE: ANAYASA

Başaran DüzgünBaşaran Düzgün

KKTC’de ilk anayasa değişikliği 1985 yılında yapıldı.

Hani Kıbrıs Türk Federe Devleti Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’ne dönüştürülmüştü ya, anayasa da dönüştürüldü ve iki dönemle sınırlı olan cumhurbaşkanlığı önündeki bu sınır kaldırılmıştı.


İki dönem sınırı kalsaydı rahmetli Denktaş yeniden cumhurbaşkanlığına aday olamayacaktı.

1985 anayasa referandumuna damgasını vuracak olan Denktaş’ın yeniden aday olma hakkı kazanmasıydı.

İkici anayasa değişikliği 2014 yılındaydı.

Daha doğrusu anayasayı değiştirme girişimi.

Başbakan Özkan Yorgancıoğlu Başbakanlığındaki CTP-DP hükümeti yerel seçimlerle aynı gün anayasanın bazı maddelerinin değiştirilmesi için de referandum yapmışlardı.

Fakat başarılı olamadılar.

2014 referandumunda seçmen yüzde 62 hayır oyu ile anayasanın değiştirilmesine karşı çıkmıştı.

2014 referandumunda anayasa değişikliğinin reddedilmesine yönelik çeşitli gerekçeler ortaya konulmuştu.

Bunlar doğru veya yanlış olabilir.

Bana göre 2 nedenden dolayı seçmen anayasa değişikliğini reddetmişti.

Birincisi, yerel seçimler yani belediye ve muhtarlık seçimleri vardı ve seçmen yerel seçime odaklanmış anayasada neyin değiştirileceğine bile bakmamıştı. Yani bilmiyordu. Bilmediği bir şeye de “evet” oyu vermedi.

İkincisi ve daha önemlisi aslında anayasanın tepeden tırnağa değiştirilmesi ve yepyeni bir devlet yaratılması gerekiyordu ama partilerin karşı çıkışlarıyla çok sınırlı bir değişikliğe gidilmişti.

Seçmen, sınırlı değişiklik değil köklü değişim istiyordu ve “hayır” oyu verdi.

***

Yukarıdaki satırlar 25 Kasım’da bu sütunda yayınlamış ve eklemiştik, “birileri cumhurbaşkanlığı seçimiyle birlikte anayasa değişikliği yapılması için çalışıyor” diye.

O günlerde kimseden ses çıkmamıştı.

Geçtiğimiz gün Başbakan açıkladı, cumhurbaşkanlığı seçimiyle birlikte anayasa değişikliği yapılması için de meclise öneri götüreceklermiş.

Ve böylece kamuoyu bir çalışma yapıldığını öğrenmiş oldu.

Hükümet ortakları belli ki bu konuyu kendi aralarında konuşmuşlar, Bakanlar Kurulu’nda ele almışlar ki meclise gönderiyorlar.

Anayasada yapılmasını istedikleri değişikliklerin yargıyla ilgili olduğu söylendi.

Ama o kadar.

Havadis’in görüştüğü siyasi parti temsilcilerinin bile detaylı bilgileri yok.

Yüksek mahkeme yargıçlarının sayısının artırılması, emekli yaşının yukarı çekilmesi gibi şeyler var.

Ötesi?

***

Konu meclise geldiğinde detaylarıyla tartışacağız umarım.

Ama hemen belirmeliyim ki cumhurbaşkanlığı seçimlerine bir de referandum eklemek son derece yanlış olur.

2014’de yerel seçimlere referandum eklenerek bu yanlış yapıldı.

Ve bu yanlıştan ders çıkarılmadı ki aynısı cumhurbaşkanlığı seçimi gibi son derece kritik bir seçimde yapılıyor.

“Sandık kurmak masraflıdır” gerekçesi cumhurbaşkanlığı gibi önemli bir seçimin sulandırılmasının bahanesi olabilir mi?

Veya daha kapsamlı bir anayasa değişikliği ile birlikte niye ayrı referandum yapmıyoruz.

Mevcut anayasa sadece yargı için değil, tüm kesimler ve halk için de demirden bir elbisedir.

Kurtulmanın zamanı gelmedi mi?

Tepki göster
Bayıldım
0
Bayıldım
Huzurlu
0
Huzurlu
Hahaha
0
Hahaha
Üzüldüm
0
Üzüldüm
Hayran Kaldım
0
Hayran Kaldım
Facia
0
Facia
Web tasarım ve geliştirme : Baba Bilgisayar