Nadire BAHADİ
[dropcap style=”circle” bgcolor=”#0065ad”]M[/dropcap]ağusa Kaza Mahkemesi karşısı Çamlık Büfe önünde 20 Ağustos 2015 tarihinde iki grup arasında çıkan kavga esnasında olayları yatıştırmaya çalışan Cürümleri Önleme Şubesi’nde görevli polis memuru Ahmet Şener’in belindeki tabanca ile 14 canlı mermi bulunan şarjörü tasarrufuna geçirerek dehşet saçan Özcan Hangün’ün Mağusa Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki yargı süreci dün tamamlandı.
Hakkında 4 farklı şahsa yönelik adam öldürmeye teşebbüs davaları getirilen ancak İddia Makamı tarafından takipsizlik dosyalanan Özcan Hangün, hakkındaki “Kanunsuz ateşli silah tasarrufu”, “Kanunsuz ateşli silah taşıma”, “Kanunsuz patlayıcı madde tasarrufu” ve “Kanunsuz patlayıcı madde taşıma” davalarından suçlu bulunarak 3 buçuk yıl hapis cezasına mahkum edildi.
Polis memurunun tabancasıyla dehşet saçtı
Mağusa’da 5 Temmuz 2014 tarihinde Ali Osman Uçanok’un ofisi içerisinde aralarında sanık Özcan Hangün’ün de bulunduğu bir grup tarafından ciddi şekilde darp edilip vahim zarara uğratıldığı dava ile ilgili 20 Ağustos 2015 tarihinde görüşülen duruşma sonrasında Mağusa Adliyesi önünde iki grup arasında büyük bir kavga çıktı ve kavga bölgede infial yarattı. Kavga sırasında sanık Hangün ise olaylara müdahale etmeye çalışan Cürümleri Önleme Şubesi’nde görevli polis memuru Ahmet Şener’in belindeki tabanca ile içerisinde 14 adet canlı mermi bulunan şarjörü alarak tasarrufuna geçirdi. Tabancanın sürgüsünü geriye çekip doldurduktan sonra tabancanın emniyetini açmayan Hangün, korkutmak amacı ile tabancayı Müfettiş Muavini Asım Başaranel, Polis Memuru Güralp Sayılı, Havadis Gazetesi Muhabiri Nadire Kraşlıoğlu ve Kamil Uçanok’a doğrulttu.
4 dava hakkında takipsizlik
İddia Makamı sanık Özcan Hangün hakkında getirilen “Müfettiş Muavini Asım Başaranel’i öldürmeye teşebbüs”, “Polis Memuru Güralp Sayılı’yı öldürmeye teşebbüs”, “Havadis Gazetesi Muhabiri Nadire Kraşlıoğlu’nu öldürmeye teşebbüs” ve “Kamil Uçanok’u öldürmeye teşebbüs” davalar ile ilgili takipsizlik dosyaladı.
Boyra: Can havliyle korkutmak istedi
Sanık Özcan Hangün’ün avukatlığını yapan Boysan Boyra ise savunmasında Hangün’ün mahkemeden çıktıktan sonra 15 dakika mahkemede beklediğini ve mahkeme karşısındaki park yerinde bulunan aracına gittiği sırada ise 15-20 kişilik bir grubun sanığa linç girişiminde bulunduğunu söyledi. Boyra, sanık Hangün’ün ise can havliyle kendisine saldıran kişileri korkutmak ve kendisinden uzaklaştırmak için bu suçları işlediğini savundu. sanığın silahlar konusunda uzman biri olduğunu söyleyen Boyra, silahın emniyetinin nasıl açılacağını çok iyi bildiği halde açmadığını söyledi.
Dağlı: Tehdit ve korku saçması kabul edilebilir değil
Sanık Özcan Hangün hakkındaki davanın kararını Mağusa Ağır Ceza Mahkemesi Yargıcı Hasan Dağlı okudu. Sanık Hangün’ün hakkında getirilen davalardan suçlu bulunduğunu açıklayan Dağlı, konu suçların kamu düzenini bozucu suçlar arasında yer aldığını ve sanığın olaylara müdahale eden polis memurunun belinden aldığı tabancanın sorumsuz kişilerin eline geçmesi halinde sonucun kestirilemeyen neticeler doğurabileceğinin aşikar olduğunu kaydetti. Olayın olgularına bakıldığı zaman sanık Hangün’ün her ne kadar da darp fiili ile karşı karşıya kaldığı görülse de mahkeme önünde polis memurunun tabancasını alarak tehdit ve korku saçmasının kabul edilebilir bir durum olmadığını söyleyen Dağlı, sanığa verilecek en uygun ve adil cezasının hapis cezası olması gerektiğine karar verildiğini belirttikten sonra sanığı 3 buçuk yıl hapis cezasına mahkum ettiklerini açıkladı.
