Ahmet Aybak’ı zehirleyerek öldürmekten 2016 yılında 25 yıl hapse mahkûm edilen İbrahim Maraşlı, dün askıda bulunan bir davasından daha Gazimağusa Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılandı
Devrim DEMİR
Gazimağusa’da, 2013 yılında, Ahmet Aybak’ı zehirleyerek öldürmekten 2016 yılında Gazimağusa Ağır Ceza Mahkemesi’nde hüküm giyen ve 25 yıl hapis cezasına mahkûm edilen İbrahim Maraşlı, dün Gazimağusa Ağır Ceza Mahkemesi’nde, bir şok daha yaşadı. Cinayet soruşturması kapsamında evi arandığı sırada, bulunan ateşli silah ve patlayıcı maddeler ile ilgili olarak dün mahkeme tarafından suçlu bulunan Maraşlı, 6 yıl hapse mahkûm edildi.
25 yılı dolacak yeni cezası başlayacak
Gazimağusa Ağır Ceza Mahkeme Heyeti, İbrahim Maraşlının mahkûmiyetinin, sanığın hüküm giydiği adam öldürme suçunun süresinin dolmasının ardından başlamasına karar verdi.
Oy birliği ile alınan kararı açıklayan Mahkeme Başkanı Fadıl Aksun, okuduğu kararda önemli noktalara dikkati çekti.
Aksun: Silahların kullanılmaması suçu hafifletmez
Mahkeme Başkanı Fadıl Aksun, sanığın işlemiş olduğu suçun, tehlikeli olarak tanımlanan suç türleri arasında olduğunu ve sanığın her ne kadarda konu silahları kullanmamış olsa da bunun hafifletici bir unsur olarak kabul edilemeyeceğini vurguladı.
Tüm dünyada bu denli tehlikeli silahların ruhsatlandırma yolu ile takip altına alındığına ve kullanımının bertaraf edilerek toplumun zarar görmesinin hedeflendiğine dikkat çeken Aksun, bu denli tehlikeli suçlara hapislik dışında bir cezanın takdir edilemeyeceğini dile getirdi.
Sanığın evinde 4 kuru sıkı tabanca, 1 tabanca ve 2 adet tüfekle birlikte, çok sayıda şarjör, canlı mermi ve ateşleyici bulunduğuna dikkat çeken Aksun, “sanığın adeta evinin içini cephaneliğe döndürdüğü açıkça görülmektedir” şeklinde konuştu.
Bu denli fazla ateşli silah ve patlayıcı maddenin tasarruf edilmesinin ciddi şekilde endişe verici bir durum olduğuna dikkat çeken Aksun, bu hususun sanık aleyhine ağırlaştırıcı faktör olduğunu vurguladı.
Kararda 11 aylık bebek etkili oldu
Aksun, Maraşlının evinde silah ve ateşleyici maddelerin bulunduğu tarihte, 11 aylık çocuğunun da olduğunu ve bebek denilecek yaşta olan çocuğun ikamet ettiği evde bu denli ateşli silah ve patlayıcı tasarruf edilmesinin kabul edilemeyecek bir durum olduğuna dikkati çekti.
Toplumun geleceğini teşkil eden çocuk bireylerle, silah gibi tehlikeli bir eşyanın aynı ortamda bulundurulmasının asla affedilemeyecek bir husus olduğunu dile getiren Aksun, sanığın konu suçu zamana yararak ve planlı şekilde işlemesinin de mahkeme tarafından hoşgörü ile karşılanamayacak husus olduğunu dile getirdi.
2 yıl suçunu kabul etmedi
Maraşlının ateşli silahların suçüstü yakalanmasına rağmen sanığın dava ikame edildikten sonra 2 yıl boyunca suçunu kabul etmediğini belirten Aksun, sanığın mahkemeden özür dilemesini ve pişmanlığını dile getirmesini sanık lehinde değerlendirdiklerini ifade etti.
İbrahim Maraşlı’yı 6 yıl hapse mahkûm ettiklerini açıklayan Aksun, sanığın ilgili davada, suçunu geç kabul ederek mahkemenin zamanını aldığını, konu suçu hüküm giydiği adam öldürme suçundan bağımsız işlediği ve diğer tüm hususları da göz önünde bulundurarak, sanığın cezasını, 25 yıllık ceza infazının ardından çekmesine karar verdiklerini açıkladı.
