İnşaat Mühendisleri Odası (İMO) Başkanı Gürkan Yağcıoğlu , “Mağusa Kanalizasyon Şebekesi İyileştirme Çalışmaları”nın vizesine ilişkin Havadis’e açıklamalarda bulundu. Projenin ihale sürecini başlatıp, yürüten Gazimağusa Belediyesi ise suskun.
HAVADİS ÖZEL
“Mağusa Kanalizasyon Şebekesi İyileştirme Çalışmaları”nın vizesi, sözleşme imzalandıktan 2 sene sonra alınabildi.
İnşaat Mühendisleri Odası (İMO) Başkanı Gürkan Yağcıoğlu, konuya ilişkin Havadis’e yaptığı açıklamada, “İMO vize bürosuna sunulan dosya teknik personelimiz ve konuya özel ihtisas kurulumuzca uygun görülmediği sürece vize alamaz” dedi.
Söz konusu dosyanın vizesinin ne kadar sürede alındığı ve bundan dolayı kimin yarar sağladığı, kimin zarar gördüğünün İMO’nun konusunun dışında olduğunu aktaran Yağcıoğlu, Bizler mesleki denetimle ilgili bir kontrol yapıyoruz ve bu da meslek odası ile proje müellifi üyemiz arasında olur” diye konuştu.
“İhalenin nasıl, ne şekilde olduğu ve içeriği ile ilgili pek bilgim yok”
İnşaat Mühendisleri Odası (İMO) Başkanı Gürkan Yağcıoğlu, “Mağusa Kanalizasyon Şebekesi İyileştirme Çalışmaları” projesinin ihalesine vize alınmadan çıkılması konusunda ise “İhalenin nasıl, ne şekilde olduğu ve içeriği ile ilgili pek bilgim yok. Sanırım onu ihale sürecini başlatıp/ yürüten kurum sebepleriyle daha iyi cevaplayabilir” diye konuştu.
“İstenilen düzeltmeler Oda Başkanı veya YK üyelerinin uhdesinde değil”
İMO Başkanı Yağcıoğlu, “Vize esnasında projede ne değişiklikler talep edildi?” şeklindeki soruyu ise “Vize sırasında yetkili teknik insanlarımız her projede mesleki “iç” denetim kapsamında çizim, hesap, sunum şekli, evrak vs. düzeltme isteyebilir. Bu da Oda başkan ve YK üyelerinin uhdesinde olmayan olağan şeylerdir. Ve yine vize personeli ile proje müellifi arasındadır” diye yanıtladı.
“Projenin uygulanırken İMO tarafından kontrol edilmesi mümkün değil”
Vizeden geçen hiçbir projenin uygulanırken İMO tarafından kontrol edilmesinin mümkün olmadığını dile getiren Gürkan Yağcıoğlu, vizelenen projelerin yerinde uygulanıp uygulanmadığının kontrolünün ise 21/2005 sayılı yasa ile proje müellifine emredildiğini, sonrasında nihai tasvip yetkisinin de yerel yönetimlere (belediyelere, kaymakamlıklara) ait olduğunu kaydetti.
İşte yasanın ilgili maddesi
Vizelenen projelerin yerinde uygulanıp uygulanmadığı kontrolü 21/2005 sayılı 21/2005 sayılı Kıbrıs Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği Yasası ile proje müellifine emrediliyor.
21/2005 sayılı Kıbrıs Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği Yasası’nda “Proje Uygulamalarının Kontrolü” maddesi aynen şöyle:
“Bu Yasanın 24’üncü maddesinin (3)’üncü fıkrasında belirtilen uygulamacı üyelik için gerekli işlemlerin tamamlanması ve koşullara uygun olanların belgelerinin verilmesinden sonra, projelerin kontrolü yalnızca uygulamacı üyeler tarafından yapılır. Proje müellifi olan bir uygulamacı üye, hazırladığı projenin uygulamasının doğru yapılıp yapılmadığını kontrol eder. Mal sahibi veya işveren istediği takdirde bir başka uygulamacı üyeye de kontrol yaptırabilir. Bu maddenin uygulanması ve gerekli işlemlerin yapılması, bu Yasanın 18’inci maddesi uyarınca Yetki Kurulu tarafından hazırlanacak ve Bakanlar Kurulu tarafından onaylanarak Resmî Gazete’de yayımlanacak tüzüklerle düzenlenir.”
Toplum adına soruyoruz?
Vizelenen projelerin yerinde uygulanıp uygulanmadığı kontrolü 21/2005 sayılı Kıbrıs Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği Yasası ile proje müellifine emrediliyor.
Müellife toplum adına soruyoruz; yerinde uygulanacak olan vizeden geçen projenin aynısı mı?
2 yıl vize alamayan projede yapılan değişikler nelerdir?
Uygulanacak olan proje Mağusalının yaşadığı sıkıntıları çözecek mi?
Müellifin topluma karşı sorumluluğu olarak cevap vermesini bekliyoruz
