“Cinayeti zanlılar değil başkası işledi” - Havadis Gazetesi | Kıbrıs Haber
Çarşamba, Mayıs 8, 2024
KıbrısManşet

“Cinayeti zanlılar değil başkası işledi”

Nadire BAHADİ

[dropcap style=”circle” bgcolor=”#0065ad”]Y[/dropcap]eniboğaziçi bölgesinde 2013 yılı Aralık ayı içerisinde ormanlık bir alanda çukura gömülü olarak bulunan ve cinayete kurban gittiği ortaya çıkan Ahmet Aybak davasının duruşması dün de devam etti. Ahmet Aybak’ı zehirleyerek öldürdükten sonra çukur kazarak gömdükleri iddiası ile tahammüden adam öldürmekle itham edilen sanıklar İbrahim Maraşlı ve Mustafa İlhan Tuncay’ın yargılandığı davada savunma cinayet soruşturmasını yürüten Müfettiş Muavini Ömür Dalkıran’ı sorguluyor. Davanın dünkü duruşmasında Dalkıran’ı sorgulayan sanık İbrahim Maraşlı’nın avukatı Yunsal İlhan cinayet ve yürütülen polis soruşturması ile ilgili ilginç iddialarda bulundu. İlhan polisin soruşturmayı eksik ve özensiz bir şekilde yapıldığını iddia ederken, cinayeti işleyenin 2 yıl 4 aydır tutuklu yargılanan İbrahim Maraşlı ve Mustafa İlhan Tuncay’ın olmadığını cinayetin başka bir failinin olduğunu iddia etti.


İlhan: Aybak zehirlenerek öldürülmedi

Sanık İbrahim Maraşlı’nın avukatı Yunsal İlhan’ın, Müfettiş Muavaini Ömür Dalkıran’ı sorguladığı sırada olay yerinde çukurun biraz ilerisinde bulunan iğneli enjektör üzerinde herhangi bir DNA incelemesinin yapılmadığını iddia ederek bunun tahkikat içerisinde çok büyük bir eksiklik olduğunu savundu. İlhan, ölüm sebebi net olarak belirlenemeyen maktül Aybak’ın ölüm nedeninin zehir olmadığını iddia etti.

Avukat İlhan esas cinayet failinin başkası olduğunu iddia etti

Sanık İbrahim Maraşlı’nın avukatı Yunsal İlhan soruşturmayı yürüten polis subayını sorguladığı sırada bir de şok bir iddiada bulundu. Avukat İlhan,  maktül Ahmet Aybak’ın cinayete kurban gitmiş olması halinde bunu yapanın  sanık İbrahim Maraşlı ile sanık Mustafa İlhan Tuncay’ın yapmadığını, cinayeti işleyen başka bir failin olduğunu iddia etti. Polisin yetersiz soruşturma yürüttüğünü iddia ederek üçüncü kişiyi elinden kaçırdığını savunan İlhan,  polisin 2 yıl 4 aydır tutuklu yargılanan sanıkları mahkum etmek için çabaladığını söyledi. Müfettiş Muavini Ömür Dalkıran ise Avukat İlhan’a iddialarının mesnetsiz ve kurgudan ibaret olduğunu söyleyerek, olayda kesinlikle üçüncü bir kişinin karışmadığını ve sanık Tuncay’ın da ifadesinde olaya karışan üçüncü bir kişinin olmadığını söylediğini belirtti.

“Aybak, Maraşlı hakkında çok şey biliyordu o yüzden öldürüldü”

Sanık Mustafa İlhan Tuncay’ın ifadesinde sanık Maraşlı’nın kendisine “Bu işi senin başına ben açtım. Ben temizleyeceğim” dediğini belirten Avukat Yunsal İlhan, giden paranın sanık Tuncay’ın parası olduğunu ve sanık Maraşlı’nın, Aybak’ı öldürmedeki gerekçesinin ne olduğunu sordu. Müfettiş Muavini Ömür Dalkıran ise sanık İbrahim Maraşlı’nın,  Adana’da “Hacker” olarak bilinen ve bilgisayar dolandırıcısı olan Rıfat Şıksanal’ı borsacı olarak sanık Tuncay’a tanıştırdığını ve sanık Tuncay’ın ise Rıfat Şıksanal tarafından dolandırılırken Şıksanal’ın İbrahim Maraşlı ile de ortak hareket ettiğini tespit ettiklerini açıkladı.  Sanık Tuncay’ın dolandırılan paralarını kurtarmak için sanık Maraşlı tarafından kendisine tanıştırılan maktül Aybak’ın ise bu işin gerisinde sanık Maraşlı’nın olduğunu bildiğini belirten Dalkıran, sanık Maraşlı’nın Ahmet Aybak’ı öldürme gerekçesini “Ahmet Aybak Maraşlı ile ilgili çok şey biliyordu” şeklinde açıkladı.

Tepki göster
Bayıldım
0
Bayıldım
Huzurlu
0
Huzurlu
Hahaha
0
Hahaha
Üzüldüm
0
Üzüldüm
Hayran Kaldım
0
Hayran Kaldım
Facia
0
Facia
Web tasarım ve geliştirme : Baba Bilgisayar