Sayıştay başkanlığı ile ilgili yasa değişikliği, hafta boyunca tartışılıp durdu…
Yargı…
Sayıştay…
Hatta Ombudsman gibi kurumlar, bizim “güvenebileceğimiz” son kırıntılar aslında…
Var olmaları son derece önemlidir.
Yargıda sadece Yüksek Mahkeme’nin değil…
Tüm yargıç, hakim ve savcılarında da…
Avukatların da özgür bir ortamda çalışması son derece önemlidir.
Adalet diyoruz…
Adaletten bahsediyoruz…
Peki ne tartıştık biz hafta boyunca?
“Sayıştay Başkan ve üyelerinin ek tahsisat hakkı kazanması ancak 29 Sayıştay çalışanının bu halktan mahrum edilmesi…”
KTAMS’ın önde gelen isimlerinden Devrim Barçın, bana yasanın ne işe yarayacağını özetledi. Devrim şöyle diyor:
“Sayıştay (Değişiklik) Yasasında yapılan bu düzenleme ile birlikte 26/1977 sayılı Emeklilik Yasası uyarınca Sayıştay Üyeliği yapmış ve emekliye çıkan tüm emekli sayıştay üyeleri de bu temsil ödeneğinden yararlanacak.
Şu an aktif görev yapan Sayıştay Üyesinin brüt maaşı 12 bin 245 Türk Lirası 14 kuruştur.
Yapılan iş bu Sayıştay (Değişiklik) Yasası ile birlikte Sayıştay Üyesine Bin 469 Türk Lirası 42 Kuruş Temsil Ödeneği verilecek.
Yukarıda da bahsettiğimiz üzere Hükümetin, Sayıştay (Değişiklik) Yasası için Cumhuriyet Meclisi Genel Kurulu’nda verdiği madde değişiklik öneri sonrası Denetçilere verilmesi öngörülen % 5 Denetçi Ödeneği Sayıştay (Değişiklik) Yasası’ndan çıkarılmış.
Bugün sadece bir Sayıştay Üyesine verilmesi öngörülen Bin 469 Türk Lirası 42 Kuruş Temsil Ödeneği ile 47/2010 sayılı yasadan işe giren ve düşük ücrete görev ifa eden 9 Denetçiye %5 Denetçi Ödeneği verilebilecekti.
Hükümetin aktif denetim yapmayan ve emekli olan Sayıştay Üyelerine yıllık maaşının %12 (yüzde on iki)’sine eşit bir miktar “Temsil Ödeneği” verilmesini öngörmesine karşın fiilen denetim görevi ifa eden 29 Denetçiye % 5 Denetçi Ödeneği vermemesi sosyal adalet açısından kesinlikle kabul edilebilir değildir.
Yeni tahsisat bu yasa ile birlikte sadece sayıştay üyesine verildi.
Aktif üye bir kişidir, emekli olan da 3 üye vardır.”
Tespit bu…
Başka ne diyor Devrim Barçın:
“Başkan’ın tahsisatını eleştiren yok, eleştiri aktif denetim yapan kişilere bu tahsisat verilmez iken denetçilere verilecek tahsisat maliyetinden daha fazla bir rakam emekli üyelere veriliyor.
Emekli olan ve denetim yapmayana tahsisat aktif denetim yapana tahsisat olmaması ancak siyasi bir çıkar için olabilir. Başka anlamı yoktur…”
Peki denetçiler nasıl çalışacak?
Düşününüz ki, başkana tanına tahsisat hakkı, denetçilerden esirgeniyor.
Peki böyle bir ortamda, Sayıştay denetçileri mutlu mu?
Olmadıklarını biliyoruz.
Konu mecliste de çok tartışılmıştı.
Hatta…
Zorlu Töre, hasta yatağından kalkıp gelerek, mecliste oy kullanmıştı.
Erkut Şahali’ye sordum:
“Neden böyle oldu?”
Cevap şu:
“Verimli ve etkili çalışmayacak denetçilerle Sayıştay Başkanı’na % 115 tahsisat verseniz de etkin denetim yapamazsınız.
Denetçilerin tahsisatı gündeme hiç gelmemiş olsa böyle demezdim.
Ama şimdi başkan ve üyeye tahsisat sağlanan bir ortamda denetçilerden etkili görev bekleyemezsiniz.
Devletin en önemli iki denetim organının başında % 100 liyakata uygun olsa dahi siyasi kararlarla karı-kocayı atarsanız şüpheye davetiye çıkarırsınız.”
Sayıştay’dan ne beklerim?
Bir süre önce de yazdığım için, yine gündeme getirmemde bir sorun yok…
Mesela, ne bekleriz Sayıştay Başkanlığı’ndan…
“Mali denetimi tam yapmasını…”
Devlet kurumlarının tamamı, belediyeler de dahil en az yılda bir kez mali denetime tabi tutulmalı…
Öyle değil mi?
Ama kapısından yıllardır Sayıştay denetçisi girmeyen o kadar çok kamu kuruluşu var ki…
Denetçi yetersiz…
Şimdi siz bana sormaz mısınız?
“Denetliyor da ne oluyor?”
Sayıştay denetçileri tarafından ortaya çıkarılan onlarca yolsuzluk ve usulsüzlük raporu koyabilirim masaya…
Evet oru doğru:
“Denetleniyor da ne oluyor?”
Ben, Sayıştay Başkanlığı için “denetim” yanında, “yargılama hakkı” da isterim.
Unutmayın ki, reddedilen anayasa değişiklik paketi içerisinde bu da vardı…
Hayati bir değişim olacaktı ama…
“Hayır” dedik…
Ortaya bir olay çıktığı zaman…
Sayıştay meclise yazı yazacak.
Mecliste komite görüşecek…
Suç bulacak.
Olay savcılığa gidecek…
Polise gidecek…
Ölme eşeğim ölme, yaz gelince arpa saman çıkacak…
Yolsuzlar ve arsızlar, sırf bu “yargılama yok” diye, kamu kaynağı üzerinden sağladığı avantajlarla hepimize caga satıyor.
Üstüne de sabah akşam akıl veriyor.
Bir de…
Mali bütçesi daha özgür olmalı Sayıştay Başkanlığı’nın…
“Sayıştay’ı kim denetleyecek” derseniz…
O makam maliye bakanlığı olamaz…
Maliye para verecek, uygun görecek, denetçi de benzin alıp yola düşecek…
Mali olanaksızlıklar da Sayıştay başkanlığının etkili denetim yapmasında bir engel…
Şık durmadı…
Hal böyleyken…
Sadece “Sayıştay başkanının maaşını bin 500 TL daha artıracak” bir yasal değişiklik yapmak şık olmadı.
Ne Sayıştay başkanı Osman Korahan’ın…
Ne eski başkanların bu paraya ihtiyacı olduğunu düşünüyorum…
Elzem olan da bu değildi…
Acil olan da bu değildi.
Aksine, “Sayıştay Başkanlığı ile hükümetin başındaki kişilerin yakınlığı bu yasalara yol açtı” diyenler zemin buluyor.
Aksini görmemiz için, Sayıştay Başkanlığı’nın hükümeti ve kurumları aynen denetlemeye devam etmesi gerekiyor…
