Okan KARADEMİR
2015-2016 futbol sezonu Bölgesel Terfi Müsabakaları (BTM) Ligi Kurulu’nun sezon öncesinde açıklamış olduğu lige katılım şartlarının özellikle sahalar ve nüfus konusunda tam olarak uygulanmadığı ve bazı takımlara bu konuda göz yumulduğu gerekçesiyle kurula tepkiler olmuştu.
Şimdi ise lig devam ederken BTM Ligi Kurulu’nun 17 yaş altı oyuncu kuralı ile ilgili 1 hafta içerisinde yapmış olduğu talimat değişiklikleri takımları zor durumda bıraktı ve büyük tepkilere yol açtı.
Kurul tarih belirtmişti
BTM Ligi Kurulu 1 Haziran 2016 tarihinde farklılığın ortadan kaldırılması üzerine 17 yaş altı futbolcuyu 01/01/1998 ve sonrası tarihlerinin kapsadığı kararını almıştı.
Yılmazköy’ü hükmen galip ilan etmişti
Buna göre Disiplin Kurulu 7 Haziran 2016 tarihinde aldığı kararla, müsabaka listesinde en fazla 2 oyuncu bulundurma zorunluluğu olan 17 yaş altı futbolcu kuralı ile ilgili, BTM Ligi 2. haftasında 1. Grupta oynanan Yılmazköy-Haspolat karşılaşmasında, Haspolat’ın kadroda 17 yaş altı 4 futbolcu bulundurduğundan (Abdullah Atlar (16/10/2000), Umut Akbulut (28/12/1999), Esat Mahmut İyrek (15/10/1999), Doğuş Yıldırım (03/11/2000)) Yılmazköy’ün itirazı üzerine Haspolat’ı 3-0 hükmen yenik ilan etmişti.
Kurul karar değiştirdi
BTM Ligi Kurulu bunun ardından da 9 Haziran 2016 tarihinde yeni bir karar aldı. Karar şu şekilde; “KTFF Tahkim Kurulu’ndan alınan görüş doğrultusunda BTM Ligi Statüsü madde 3. gereği 18 kişilik kadrolarında 17 yaş altı en fazla 2 futbolcu bulundurma kuralının yorumu şu şekildedir. 17 yaşından gün almamış veya 16 yaşını doldurmamış futbolcuları anlatır. Buna göre 28/05/2016 tarihinde 16 yaşını doldurmamış tüm futbolcular bu kapsamda olduğunun tüm kulüplere duyurulmasına karar verilmiştir.”
İncirli de aynı sebepten itiraz etti
BTM Ligi 3. haftasında 5. Grup’ta oynanan ve 1-1 beraberlikle tamamlanan Dilekkaya-İncirli maçının ardından ise İncirli yönetimi, Yılmazköy-Haspolat maçında olduğu gibi Dilekkaya’nın müsabaka listesinde 17 yaş altı 4 futbolcu (Asım Pil (25.11.1999), Hasan Tavukçu (29.05.1999), Barkın İncirlili (18.03.1999), Emre Erol (15.11.2000)) bulundurduğu gerekçesiyle KTFF’ye itirazda bulundu.
Disiplin İncirli’yi reddetti
Disiplin Kurulu 13 Haziran 2016 tarihinde aldığı karar ile 17 yaş altı futbolcu kuralıyla ilgili değişen talimattan dolayı İncirli’nin başvurusunu reddetti.
İncirli, Tahkim’e gitti
BTM Ligi 5. Grup ekiplerinden İncirli, yaşanan bu olaylar üzerine Kıbrıs Türk Futbol Federasyonu’na tepki gösterdi ve konuyu Tahkim Kurulu’na taşıdı.
İncirli Kulübü’nden yapılan açıklamada, bir hafta önce aynı olayın Yılmazköy-Haspolat maçında yaşanması ve Yılmazköy’ün 3-0 hükmen galip ilan edilmesinin ardından bu kez kendi rakiplerinin aynı duruma maruz kalması ve sonrasında da hafta içerisinde değiştirilen talimattan dolayı haklarının yenildiği savunuldu.
Konuyla ilgili KTFF Başkanı Hasan Sertoğlu ile de görüşen İncirlili yöneticiler; “Biz burada 3 puan derdinde değiliz. Kimsenin hakkının gasp edilmemesi, kuralların uygulanması ve adalet peşindeyiz. Lig devam ederken yapılan bu kural değişikliği haksız kazançlara neden olmuştur. Aynı sebepten dolayı bir hafta önce Yılmazköy hükmen galip ilan ediliyor bunun ardından kural değiştirip bizi hükmen galip saymıyorsanız Haspolat’ın hakkı da yenmiştir. Bu nedenle konuyu Tahkim Kurulu’na taşıdık. Biz hak ve adalet istiyoruz” dediler.
