Kıbrıs Türk Müteahhitler Birliği Üyesi Tosunoğlu Group Yönetim Kurulu Başkanı Hasan Tosunoğlu, Gönyelili iş adamı Ahmet Baştaş ve bazı müteahhitler dün bir basın toplantısı düzenleyerek, mayıs ayında gerçekleştirilen Kıbrıs Türk Müteahhitler Birliği’nin 13. Olağan Genel Kurulu’nun antidemokratik olduğu iddiasını yineledi.
Müteahhitler, birlik başkanı ve yönetim kurulunun yeniden belirleneceği yeni ve demokratik bir seçim için yeniden genel kurula gidilmesi hususundaki mücadeleyi aynen sürdürdüklerini dile getirdi.
“Mücadelemiz itibarımızı yeniden kazanmak için”
Tosunoğlu Group Yönetim Kurulu Başkanı Hasan Tosunoğlu, basın toplantısında yaptığı açıklamada, bir süreden beri Kıbrıs Türk İnşaat Müteahhitleri Birliği’ni gerçek anlamında işlevini yerine getirmesine olanak vermek için bir mücadele başlattıklarını söyleyerek “Bu mücadelemiz birliğin, yeniden yapılandırması ile birlikte, itibarını geri kazandırmak için yapılmaktadır” dedi.
Hasan Tosunoğlu, “Birliğimizin mayıs ayında seçimleri yapılmıştır. Bu seçimler üzülerek belirtmek isteriz ki demokratik yöntemlerle yapılmamıştır. Yapılan bu seçimde yetkisiz kişilerin oy kullanması bu seçimin antidemokratik olduğunun bir kanıtıdır” diye konuştu.
Tosunoğlu, seçimin antidemokratik anlayışla yapıldığını öne sürerek bu durumu, doğru bir yöntemle anlatmaya çalıştıklarını ve seçimlerde oy kullananların listesini müteaddit defalar talep ettiklerini ancak bu isteklerinin karşısında bugün hala o listenin kendilerine verilmediğini söyledi.
Hasan Tosunoğlu, “Bizler, bunun üzerine konuyu yargıya taşımak üzere girişim başlattık. Bu antidemokratik seçimin yargı makamlarınca uygun görülecek kararını beklerken, bu duruma seyirci kalmak istemeyen duyarlı müteahhit arkadaşlarımızla birlikte başka girişimlerde de bulunduk” dedi.
“Yeni bir genel kurul talebi için 131’inin imzası var”
Kıbrıs Türk İnşaat Müteahhitleri Birliği Yasası’nın 9(1) maddesini basın aracılığı ile kamuoyuna aktaran Hasan Tosunoğlu, “Bu Maddede Birlik Genel Kurulu’nun olağanüstü toplantıya çağrısının nasıl olabileceği açık bir şekilde anlatılmaktadır. Aynı maddede birlik üyelerinin 5’te 1’inin imzası ile olağanüstü toplantıya gidilmesinin yasal bir zorunluluk olduğu net bir şekilde belirtilmiştir” dedi.
Tosunoğlu, “Birliğimizin 468 üyesi bulunmaktadır. 468 üyeden 131’i Birliğin Olağanüstü Genel Kurula gitmesi yönünde imza atmıştır. Bu imzalar 25 Eylül 2013 tarihinde noter huzurunda ve noter tasdikli olarak birlik yönetimine sunulmuştur. Yani, yasamızda yer alan 5’de bir oranına bakıldığında Olağanüstü Genel Kurul için sadece 94 imza yeterliyken, yönetime 131 imzalı bir talep yapılmıştır. Ancak birlik yönetimi, yasal görevini yapmak yerine, imza sahiplerini baskı altına alarak, bu imzaların geri çekilmesi yönünde adım atmıştır. Bir başka deyişle Mayıs ayında seçimlerde yaşadığımız antidemokratik uygulama, hak aramak isteyen üyelerimiz için de tekrar devreye konulmuştur” diye konuştu.
“Mücadelemiz, yönetimin istifasına kadar devam edecek”
Kıbrıs Türk İnşaat Müteahhitleri Birliği Başkanı’nın yasalara uymadığını öne süren Hasan Tosunoğlu, “Mevcut başkan, imzalar üzerinde spekülasyon yaratarak, kamuoyu ve üyelerimizi yanlış yönlendirmeyi, gerçek dışı iddialar ortaya koyarak yetkisiz kişiler tarafından imzaların atıldığını bahane ederek, üyelerini gammazlayarak ve seçimlerdeki rakiplerine çirkince iftiralar atarak olağanüstü genel kurulu yapmaktan kaçınmıştır” dedi.
Tosunoğlu, sözlerine şöyle devam etti: “Bizler, bu nedenle 30 Aralık 2013 tarihinde duyarlı arkadaşlarımızla birlikte bu kez noter tasdikli 107 imza ile yeniden müracaat ettik. Müracaatımızda 15 gün içerisinde olağanüstü genel kurulun başkan ve yönetim Kurulu seçimlerinin yapılması gündemiyle talebimizi tekrardan dile getirdik. Birliğin yasasındaki madde ve seçimlerde yapılan antidemokratik uygulama ortadayken bizlere göre bu durumda yönetim kurulunun yapması gereken tek şey istifa ederek yasalara ve demokrasiye uymasıdır. Ancak onurlu davranış sergileyerek, antidemokratik uygulamaları benimsemeyerek istifa edeceğini tarafımıza bildiren değerli bazı yönetim kurulu üyelerini tevzi ederiz. Bu konuda Kıbrıs Türk Müteahhitleri Birliği’ne üye duyarlı ve demokrasinin tam anlamıyla uygulanmasını isteyen arkadaşlarımızla birlikte verdiğimiz mücadelemiz, yönetimin istifasına kadar devam edecektir.”
“Müteahhitler sorunları ile baş başa bırakıldı”
Kıbrıs Türk İnşaat Müteahhitleri Birliği Yönetimi’nin sektörde yaşanan sorunlarının çözümü için yeterli veya herhangi bir çaba harcamadığını ileri süren Hasan Tosunoğlu, bununla birlikte müteahhitlerin sorunları ile baş başa bırakıldığını iddia etti.
“Son dönemlerde ihale şartnamelerinde yer alan bir maddeye göre, ek iş yaptırılması zaruri olması halinde, yapılacak ek işlerlerin müteahhitlerin ihalelerde yaptığı kırım oranı kat sayısını dikkate alınarak yapılmasının hiçbir yasal dayanağı yoktur” diyen Tosunoğlu, bu uygulamanın müteahhitleri zor durumda bırakacağını hatta iflaslarına bile sebep olabileceğini öne sürdü.
Hasan Tosunoğlu, “İhale sürecinde fiyatlara artış gelebileceği gibi müteahhit firmaları ihalede düşük fiyat da vermiş olabilir. Doğru ve adil olan uygulama daha önceleri ihale şartnamelerinde yer alan ve uygulanan ek işlerin günün rayiç fiyatlarına göre ödenmesi şeklidir. Bunun yanı sıra, ödemelerinin geç yapılmasından dolayı müteahhitler başka kişilere olan taahhütlerini yerine getirememektedir. Bu da müteahhitleri maddi açıdan sıkıntıya sokmakta, hem de itibarını zedelemektedir” dedi.
Hasan Tosunoğlu, ekonomik sıkıntıların yaşandığı ülkemizde Müteahhitler Birliği’nin bu duruma seyirci kalmasının kabul edilecek bir durum olmadığını ifade etti.
“Bazı müteahhitler iflasın eşiğine geldi”
Tosunoğlu Group Yönetim Kurulu Başkanı Hasan Tosunoğlu, idareler tarafından yapılan yanlış keşifler sebebi ile bloke eksikliklerinden dolayı bazı müteahhitlerin de iflas etme noktasına geldiğini iddia etti.
Ayrıca inşaat izinleri ve tapuların geç verildiğini öne süren Tosunoğlu, “Birlik yönetiminin bunlara da çözüm bulma çabasında olmadığını bu yüzden sosyal yaraların ortaya çıktığını” söyledi.
Üzerinde önemle durulması gereken bir başka konunun ise 18/1998 Kıbrıs Türk İnşaat Müteahhitleri Birliği Yasası ve 19/1998 Yapı İnşaatı ve Teknik İşler Müteahhitleri Kayıt ve Denetim Yasası olduğunu söyleyen Hasan Tosunoğlu, “Bu yasalar artık güncelliğini yitirmiştir. Bize göre bu yasaların yeniden gözden geçirilmesi ve tarafların mutabakatından sonra KKTC Meclisi’nin onayına sunulması gerekmektedir. Maalesef bu konuda da birlik yönetimi hiçbir adım atmamıştır” dedi.
Mücadelelerinin birliğin yeniden yapılandırması ile birlikte, itibarını geri kazandırmak olduğunu dile getiren Tosunoğlu, “Mücadelemizin sonunda tüm üyelerimizin kucaklanacağı ve birliğimizi ileriye taşınacağına olan inancımız tamdır. Bunun da yolu, mevcut yönetimin antidemokratik uygulamalardan vazgeçerek duyarlı üyelerimizin sesine kulak vermesi ve birliği olağanüstü genel kurula taşımasıdır” dedi.
Tosunoğlu son olarak, “Bizler, Kapasitesiz, beceriksiz, müfteri ve vizyonu olmayan başkanın, bu kötü yönetimine seyirci kalmayacağımızı ve mücadelemizi sonuna kadar sürdüreceğimizi tekrar hatırlatmak isteriz” ifadelerini kullandı.
Baştaş: Birlik yapısı hizmet edebilir durumda değil”
Kıbrıs Türk Müteahhitler Birliği üyesi, Gönyelili iş adamı Ahmet Baştaş ise açıklamasında, Kıbrıs Türk Müteahhitler Birliği’nin 13. Olağan Genel Kurulu’nun antidemokratik şekilde gerçekleştirildiğini öne sürdü, mevcut yönetimin ve birlik yapısının hizmet edebilirlikten uzak olduğunu iddia etti.
“Kıbrıs Türk Müteahhitler Birliği’nde hizmet edebilecek yönetim kurulu ortamın hazırlanması ve yaşanan tüm olumsuzlukların giderilmesi için mücadele ediyoruz” dedi.
“Mücadelemizde herhangi bir siyasi kavga yoktur”
Ahmet Baştaş’ın açıklamaları aynen şöyle: “Kıbrıs Türk Müteahhitler Birliği’nin 13. Olağan Genel Kurulu’nda başkan adaylarından biri bendim. Genel kurul, antidemokratik oldu. Divanın kurulması ve seçimin şekli yasamıza aykırı şekilde yapıldı. İtiraz ettik, kabul görmedi. Oradaki el sayısı oldubittiye getirildi divan oluşturuldu, üye olmayanlar oy kullandı seçim sonucu verildi. Divan bize söz hakkı dahi tanımadı. O gün orada bizler için çirkin iddialar ortaya atıldı. Hasan Tosunoğlu da başkan adayıydı ve kendisi ile oldukça demokratik bir seçim süreci geçirdik. Seçim sonrası da birlik için temaslarda bulunduk. İkimiz de genel kurulun antidemokratik gerçekleştiği kanaatine vardık ve beraberce mahkemeye başvurduk. Genel kurulun yeniden yapılması için mücadele başlattık. Bu yola kişisel sorunlarımız ile çıkmadık. Mücadelemizde herhangi bir siyasi kavga da yoktur. Bizim tek kavgamız, ülkenin en büyük ekonomik örgütü olan, ekmek kapımız birliğimizin yeni yönetim ile yeniden yapılandırılması içindir.”
Çakır: Herhangi bir siyasi tavır söz konusu değildir
Mehmet Çakır ise birlik başkanı Faik Dağaştı’nın şahsına yapılmış herhangi bir eylem olmadığının altını çizerek tek amaçlarının Kıbrıs Türk Müteahhitler Birliği’nin yeniden yapılandırılması ve birliğin itibarını geri kazandırmak olduğunu söyledi.
Çakır, “Kıbrıs Türk Müteahhitler Birliği’nin 13. Olağan Genel Kurulu’nda bir takım usulsüzlükler oldu. Bizim birliğimizde her partiden müteahhit var, hiçbir partiye yakınlığı olmayan müteahhitte var. Dolayısıyla ortada herhangi bir siyasi tavır da söz konusu değildir. Birliğimize siyaset karışmayacaktır. Karıştığı taktirde ben şahsen bir daha müteahhitlik yapmayacağımı buradan ilan ediyorum. Amacımız birlik başkanlığına Hasan Tosunoğlu’nu getirmek de değildir. Tek amacımız antidemokratik şekilde gerçekleşen 13. Olağan Genel Kurulu’nun iptal edilmesi ve yeniden genel kurula gidilmesidir” diye konuştu.
