Kıbrıs konusunda objektif olmak isteyen, her iki tarafın görüşlerini dikkatlice takip etmelidir.
Çarşamba sabahı Rum tarafının tüm TV ve RADYO kanalları, Crans-Montana’da, Anastasiadis ve Çavuşoğlu arasında konuşulan konuların ne olduğunu, muhtemel yansımalarını tartıştı.
Bilindiği gibi, bu konuşmadan sonra, Türkiye, federasyon tezinden, egemen eşit iki devlet tezine geçiş yaptı.
Son iki gündür Rum medyasının en önemli tartışma konularının başında , 2017’de Crans Montana zirvesinde, Rum Lider Nikos Anastasiadis ile Türkiye Dışişleri Bakanı Mevlut Çavuşoğlu arasında geçtiği iddia edilen ‘iki devletli çözüm’ konusundaki konuşmanın tutanakları geliyor.
Türkiye Dışişleri Bakanlığı, görüşmeyle ilgili tutanak ve kayıtları BM’ye ilettiğini açıkladı.
Salı günü gazeteci Yorgos Kaskanisin sorusu üzerine , Alpha TV’ye konuşan Anastasiadis, kendilerinin de söz konusu tutanakları BM’ye ilettiklerini söyledi.
Anastasiadis, kendisine yöneltilen “iki devletli çözüm modelini önerdiniz mi?” şeklindeki soruya, “Eğer Çavuşoğlu, elindeki bütün bilgileri yayınlamak isterse buna itirazım olmaz. Bütün konuşmayı” diye cevap verdi.
Kıbrıs Rum tarafının asla iki devletli modeli tartışmaya açmayacağını söylediğini, bunun da kayıtlarda mevcut olduğunu ifade eden Anastasiadis, “Ben o konuşmanın başında ‘iki devletli modelin , ne uluslarararası toplum ne de AB tarafından kabul görmeyeceğini vurguladım. Bu ifadelerim hem bizim hem de Türkiye’nin sunduğu belgelerde vardır” ifadelerini kullandı.
Cyprus Mail Gazetesi ise, “Cenevre’den günler önce aniden görüşme tutanakların gün ışığına çıkması gariptir” başlıklı başyazısında, Rum Hükümet Sözcüsü Kiriakos Kuşhos’un konuyla ilgili basına yaptığı açıklamaların da “sözcünün, Anastasiadis tarafından tam olarak bilgilendirmediğini” gösterdiğini iddia etti.
“Sözcü, ilgili bir soruya ‘tam tutanaklar mı yoksa bir özeti mi, bilmiyorum’ diye cevap verdiğine atıfta bulunarak, Anastasiadis’in ise ‘bizim tutanaklarla Türkiye’nin verdiği uyuşuyor’ ifadelerinin çeliştiğini dile getirdi.
“Sözcünün böylesi bir konuda net cevap vermemesi dikkat çekicidir” diyen gazete, gelişmeler ışığında, söz konusu Anastasiadis-Çavuşoğlu görüşme tutanaklarının Cenevre zirvesinde önemli bir tartışma konusu yaratacağını belirtti.
Rum tarafında, Anastasiadis’e yakın kaynaklar, Çavuşoğlu’nu yalancılıkla suçlarken, muhalif kaynaklar ise, Anastasiadis’in iktidarda kalma hırsının, görüşmeleri zehirleyip, çıkmaza soktuğunu ileri sürmektedirler.
Cenevredeki Gayrı Resmi toplantıda, ana nokta, her iki tarafın egemen eşitliğinin nasıl formüle edileceği olacaktır.
Türkiye, federasyon tezinin içerisine, iki bölgelilik ve siyasal eşitliğin kesinlikle konması durumunda, federasyona yeniden şans tanıyabilir. Ancak bunun sağlanabilmesi için, Anastasiadis’in, Türklerin siyasal eşitliği konusunda NET VE AÇIK bir çizgiye dönüş yaptığını taraflara ispat etmesi gerekecektir.
27-29 Nisan’da kartlar yeniden KARILACAKTIR. Kartları dağıtacak olan BM ve arkasında AB ve Amerika’nın oynayacağı roller belirleyici olacaktır.
