Genel Kurul’da bugün gündem dışı konuşmalar yapılıyor.
Gündem dışı konuşmalara geçilmeden önce, onaya ve bilgiye sunuşlar bölümünde, Meslek Eğitimi Yasa Tasarısı’nın ve Borç İlişkilerinden Kaynaklanıp tahsil edilemeyen borçların yeniden yapılandırılması ilgili yasada değişiklik için hazırlanan tasarının komitede ivediliği onaylandı.
Daha sonra Özel Hayatın ve Hayatın Gizli Alanının Korunması (Değişiklik) Yasa Önerisi’nin ivediliği ele alındı ancak gelen bazı eleştiriler üzerine ivedilik istemi, pazartesi yeniden ele alınmak üzere geri çekildi.
ERHÜRMAN
Borç İlişkilerinden Kaynaklanıp tahsil edilemeyen borçların tahsili yasa önerisiyle ilgili bilgi veren ilgili Komite Başkanı CTP-BG Milletvekili Tufan Erhürman, Yasa uygulamaya konulduktan sonra güzel işler olmakla birlikte bazı sıkıntılar da ortaya çıktığını belirterek bu değişikliğin gerekli görüldüğünü kaydetti.
Bankalar Birliği’nin Yasanın Anayasa’ya aykırı olduğu gerekçesiyle dava açtığını ve yürütmeyi durdurma talebi olduğunu ancak 13 Mart’ta mahkemenin bunu reddettiğini belirterek, bu konuda da milletvekillerine bilgi veren Erhürman, komite üyelerinin değişiklik isteminin aciliyeti olan bir konu olduğunu kaydetti.
Erhürman’ın konuşmasının ardından Borç İlişkilerinden Kaynaklanıp tahsil edilemeyen borçların yeniden yapılandırılması ilgili yasada değişiklik için hazırlanan tasarının komitede ivediliği onaylandı.
Özel Hayatın ve Hayatın Gizli Alanının Korunması değişiklik yasa önerisi görüşülürken bilgi vermek için yeniden söz alan CTP-BG Milletvekili Tufan Erhürman, Meclisten oybirliğiyle geçen söz konusu yasaya daha sonra özellikle basından tepkiler geldiğini, bununla ilgili 4 basın örgütüyle görüşüp değişiklik önerileri hazırlandığını anlattı.
Bu önerilerle ilgili bilgi veren Erhürman, yasaya 4 fıkra eklendiğini, bunların aslında yasanın özünde var olan bazı yorumlamalara açıklık getirmek adına hazırlandığını kaydetti.
Yapılan bir değişikliğin, İdareler ve kamu görevlileri arasındaki resmi yazışmaların yasa kapsamında olmadığının eklenmesi olduğunu ifade eden Erhürman, zaten bunların yasa kapsamında olmadığı ancak açıklık getirmek için bu düzenlemeye gidildiğini anlattı.
Erhürman, basın örgütlerine yaptıkları işbirliği ve katkılar için teşekkür ederek, komitede görüşülürken basın örgütlerinin de davet edileceğini, görüşlerini orada da dile getirebileceklerini kaydetti.
ÇAVUŞOĞLU
UBP Milletvekili Nazım Çavuşoğlu, Meclisten oybirliğiyle geçen yasanın kısa süre içinde değişiklikle yeniden gündeme gelmesine anlam veremediklerini söyledi.
Çavuşoğlu, yasada yapılmak istenen değişikliğe karşı olduklarını kaydetti.
DİNÇYÜREK
DP-UG Milletvekili Hakan Dinçyürek, parti olarak, gerek özel hayatın gizliliği, gerekse basın özgürlüğünü önemsediklerini belirterek, çıkarılan yasanın kısa süre içinde değiştirilmesinin kamuoyunda Meclise olan güvenin sarsılmasına neden olacağına inanç belirtti.
Dinçyürek, varılabilecek noktanın daha sağlıklı olması ve ileriki günlerde yeni bir gerekçeyle yeni bir değişikliği gerektirmemesi adına, ivedilik önergesinin oylamasının haftaya pazartesine bırakılmasını önerdi.
ÇAKICI
TDP Milletvekili Mehmet Çakıcı, yasada yapılacak değişikliğin çok büyük bir değişiklik olmadığı görüşünü dile getirerek, özünde bir değişiklik olmadığını, basını rahatlatmak adına bazı cümlelere açıklık getirildiğini söyledi.
Yanlıştan dönülüyor gibi algılanmasını yadırgadığını söyleyen Çakıcı, yasadaki değişikliğe olumlu baktıklarını ve ivediliğinin ertelenmesini doğru bulmadığını kaydetti.
ERHÜRMAN
Yeniden söz alan Erhürman, ivediliği, basındaki rahatsızlığı 13 gün daha ötelememek için istediklerini anlatarak bu durumda ivedilik önerisini geri çektiklerini belirtti. İvedilik önerisi pazartesi ele alınacak.
UBP Milletvekili Ercan Özcenk’in Divan katipliğinden 8 Nisan’dan itibaren istifa ettiği, yerine UBP milletvekili İzlem Gürçağ Altuğra’ın aday gösterildiği de milletvekillerinin bilgisine getirildi. Bunun için ileriki günlerde seçim yapılacağı belirtildi.
Daha sonra gündem dışı konuşmalara geçildi.
