DAHA ÖNCE DE MAL BEYANINDA BULUNMADI: KKTC eski başbakanlarından Hakkı Atun ve Ferdi Sabit Soyer, Cumhurbaşkanı Derviş Eroğlu’nu daha öncede mal beyanında bulunmaktan kaçınmakla suçladı. Her iki eski başbakanda Eroğlu’nun mal beyanında bulunmadığı sürece halkın kafasındaki “Eroğlu yolsuzluk yaptı” düşüncelerinin yok olmayacağını anlattı
ATUN EŞDEĞERE DİKKAT ÇEKTİ: Eroğlu’nun eşdeğer mal uygulamalarını kötüye kullanarak malları üzerine geçirdiği dedikodularına yıllardır cevap verilmediğini kaydeden eski başbakanlardan Hakkı Atun, mal beyanında bulunarak bu iddiaları cevaplandırabileceğini söyledi
Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti eski Başbakanlarından Hakkı Atun, Ferdi Sabit Soyer ve İrsen Küçük, mevcut Cumhurbaşkanı ve bağımsız Cumhurbaşkanı adayı Derviş Eroğlu’nun hala mal varlığı beyanında bulunmamasını değerlendirdi.
Üç eski Başbakan da Eroğlu’nun mal varlılığı açıklaması gerektiği konusunda hemfikir oldu. Atun ve Soyer, Eroğlu’nun mal beyanında bulunmaktan kaçınmasının “yolsuzluk yapıldığı” yönünde akıllarda soru işareti bıraktığını anlattı.
Hala tartışılıyor…
Cumhurbaşkanı ve bağımsız Cumhurbaşkanı adayı Derviş Eroğlu’nun 2011 yıllında bankalarda 5 farklı hesapta toplam 2 milyon TL’lik mevduatı olduğuna dair bir dekont ortaya çıkmıştı ve üzerinden 4 yıl geçmesine rağmen hala bu konuya açıklık getirilmedi. Eroğlu’nun seçime 12 gün kalmasına rağmen hala mal beyanında bulunmaması yolsuzluk ve usulsüzlük iddialarına açık kapı bırakıyor.
***
Atun: Eroğlu mal varlığını açıklamalıdır
Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti eski Başbakanlarından Hakkı Atun, Cumhurbaşkanı Derviş Eroğlu’nun hem yasa gereği hem de etik olarak mal varlığını açıklaması gerektiğini söyledi. Eroğlu’nun mal varlığını açıklamamasının akıllarda soru işareti bıraktığını kaydeden Atun eğer açıklamayacaksa da açıklamama nedenini halka söylemesi gerektiğini öne sürdü.
“Yıllar önce de açıklamamıştı”
Ayni zamanda Demokrat Parti kurucularından da olan Hakkı Atun, DP’yi kurarken de DP içerisinde bulunan herkesin mal varlığını açıkladığını ancak Derviş Eroğlu’nun o dönemde mal varlığını açıklamaktan kaçtığını anlattı. Atun o dönemde Eroğlu’nun “Herkes mal varlığını açıklayacaksa memurlar da açıklamalıdır” diyerek işin içinden çıkmaya çalıştığından söz etti ve o dönemde Eroğlu’nun kendisine en ağır hakaretlerde bulunduğunu hatırlattı.
“Akıllarda şüphe uyandırıyor”
Şu anda Cumhurbaşkanı olan ve tekrar Cumhurbaşkanlığı için aday olan bir kişinin mal varlığını açıklamamasının akıllarda birçok şüphe uyandırdığına işarete eden Atun, devletin başında bulunan bir kişinin devlete hizmet için bulunduğunu söyledi. Atun şu şekilde konuştu:
“Biz bir kere küçük bir ülkeyiz, aynı zamanda demokratik bir ülkeyiz de. Bir ülke yönetilirken şeffaflık birinci derecedir. Sabahlar televizyon kanalarına baktığımda herkes derdini arayabiliyor. Gazetelerde öyle. Dördüncü güç olan medya gayet iyi çalışıyor. Biz politikacılar ise yönetmekle sorumluyuz. Bir şeyleri düşünerek hareket etmeliyiz. Ben Başbakanlık ve bakanlık dönemimde hep mal varlığımı açıkladım. Partililerim de öyle yaptı. Hiçbir zaman kendi çocuğumu ya da akrabamı düşünerek hareket etmedim.”
“Eşdeğer konusundaki dedikodular yıllardır açığa kavuşturulamıyor”
Eroğlu’nun eşdeğer mal uygulamalarını kötüye kullanarak malları üzerine geçirdiği dedikodularına yıllardır cevap verilmediğini kaydeden Atun, Eroğlu’nun bu iddialara açıklık getirmesi gerektiğini söyledi. Atun, eski KTHY binası yanında bulunan arazinin de Denizcilik Şirketi’ne ait olduğunu ancak bu alanın Bakanlar Kurulu kararıyla listeden çıkarılarak Eroğlu’nun hesabına geçirildiğini anlattı. Yöneticilerin daha şeffaf olması gerektiğini kaydeden Atun, “Yapılacak seçim bizim ve Rum tarafı için hayırlı olsun. Tüm adaylara başarılar diliyorum” dedi.
***
Soyer: Mal varlığını açıklamalıdır
NEDEN AÇIKLANMIYOR: Soyer: Hiçbir zaman Eroğlu mal varlığını açıklamadı. Biz her zaman açıkladık. UBP içinde önemli bir kesim mal varlığını açıklamaktan kaçınıyor. Bunun gözler önünde olmaması üzücüdür. Herkes bu konuda mesuliyetini üstlenmelidir
CTP-BG Gazimağusa milletvekili Ferdi Sabit Soyer, siyasal kamu görevlileri başta olmak üzere her makamda görev yapanların görevi devralmadan önce ve devrederken mal varlıklarının kamuoyunda açık ve şeffaf bir şekilde paylaşması gerektiğini savundu.
Soyer, siyasilerin mal varlıklarını açıklamamasının siyaseti çirkinleştirdiği gibi kamu kaynaklarından zenginleşme iddia ve arzularını teşvik ettiğini söyledi ve Eroğlu’nun şimdiye kadar hiçbir zaman mal varlığını açıklamadığını ve açıklaması gerektiğini kaydetti.
“Bu konuların net olarak konuşulması gerekir”
Geçmişte kamu mallarının talan edildiğine dair birçok örnek olduğunun altını çizen Soyer, “Annan Planı” döneminde bir tarihi yüzleşme şansı bulduğumuzu anlattı. Soyer, ileriye gitmek için gerek siyasi, gere ekonomik gerekse de sosyal anlamda her türlü yapı ile yüzleşmemiz gerektiğini belirtti ve “Bu konuların net olarak konuşulması ve tartışılması gerekir” dedi.
“Açıklamamak iddiaların tarafı yapar”
Eroğlu’nun mal varlığını açıklamamasının onu iddiaların tarafı yaptığını söyleyen Soyer şu şekilde konuştu:
“Hiçbir zaman Eroğlu mal varlığını açıklamadı. Biz her zaman açıkladık. UBP içinde önemli bir kesim mal varlığını açıklamaktan kaçınıyor. Bunun gözler önünde olmaması üzücüdür. Herkes bu konuda mesuliyetini üstlenmelidir.”
“Açıklayandan değil açıklamayandan hesap sorulmalı”
Soyer, CTP-BG Cumhurbaşkanı adayı Sibel Siber’in mal varlığını açıklamasının bazı kesimler tarafından suçmuş gibi algılandığını söyledi ve şu ifadeleri kullandı:
“Sibel Siber’in aileden gelen değerleri var. Bunları açıklaması bazı kesimlerin tepkisine neden oldu. Bence dürüstlük ve doğruluk bu kadar değersiz kılınmamalıdır. Açıklayana değil açıklamayana tepki gösterilmelidir. Kimsenin bir insanın zenginliğinden gözü olamaz, yeter ki kaynağı belli olsun. Dünya malı dünyada kalır. Önemli olan dünya malının dünyada kalacağı bilinci ile hareket etmek.”
***
Küçük: Şaibe yaratıyor
Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti eski Başbakanlarından İrsen Küçük, tüm adayların mal varlığını açıkladığını bir süreçte Derviş Eroğlu’ndan beklenenin de mal varlığını açıklaması olduğunu söyledi. Küçük, açıklama olmaması nedeniyle, ortada ciddi bir şaibenin bulunduğunu söyledi.
Küçük buna rağmen Eroğlu’nun mal varlığını açıklamamakta ve televizyon programlarına katılmamakta ısrarcı olduğunu belirterek, 19 Nisan’da Eroğlu’nun kazanma şansı olmadığını ifade etti.
“İkinci tura bile kalmaz”
Küçük Eroğlu’nun Cumhurbaşkanlık yarışında ikinci tura bile kalacağına inanmadığını ifade etti ve halkın gerek mal varlılığını açıklamaması gerekse televizyon programlarına katılmaktan kaçası nedeniyle Eroğlu’nu tercih etmeyeceğini belirtti. İrsen Küçük şu şekilde konuştu:
“Halk bunu 19 Nisan’da değerlendirecektir. Zaten 26 Nisan’daki ikinci tura sayın Eroğlu’nun kalma şansını görmüyorum. 19 Nisan’da özellikle Eroğlu’nun gerek televizyon programlarına katılmaması gerekse de mal varlığı konusunda açıklama yapmamasını halk değerlendirecektir. 26 Nisan’daki ikinci tur seçimlerinde Eroğlu olmadan seçim yapılacak. Eroğlu dışında iki aday seçeceğiz.”
***
Karagil: Yasal olarak yapılacak bir şey yok
Eski Toplumcu Demokrasi Partisi Milletvekili Mehmet Emin Karagil, yasal bir boşluk olduğunu ve Eroğlu’nun da bu boşluğu kullanarak mal varlığı ile ilgili bir açıklama yapmadığını anlattı. Yasanın, bir adayın mal varlığını açıklamaması konusunda cezai bir yaptırım öngörmediğine değinen Karagil, zaten Cumhurbaşkanı olan Eroğlu’nun da bu yasayı onaylayıp anayasa mahkemesine taşımamasının nedeninin de yasadaki boşluk olduğunu söyledi.
