Kamudan emekli memurlara mahkeme tarafından iade edilmesi hükme bağlanan ancak 6 yıldır gelen giden hükümetlerin ‘kaynak yetersizliği’ bahanesiyle ödemekten kaçındığı haksız maaş kesintilerinin iadesini istiyor.
Kamu sendikalarını konuya kayıtsız kalmaları nedeniyle ‘tutarsızlık ve çıkarcılıkla’ suçlayan emekli derneklerini de soruna çare üretmekten uzak bulan birçok memur sosyal medya ve basın yoluyla şikayetlerini dile getirmeye başladı.
Uzun yıllar Maliye Bakanlığı’nda ekonomi ve maliye uzmanı olarak hizmet veren Ertan Berksu basına yönelik kaleme aldığı yazıda bir önceki Başbakan Ömer Kalyoncu ve Maliye Bakanı Birikim Özgür ve kesintilerin yapıldığı dönemin Maliye Bakanı Ersin Tatar’ı sonuç alıcı adım atmak yerine deyim yerindeyse ‘laf ebeliği’ yapmakla suçlarken bugünün Maliye Bakanı Serdar Denktaş’ı da özel yasa ile istihdam edilenlere yüzde 1 artış verebilmek için bulduğu takdire şayan formülü mahkeme emri ile tescil edilen emeklilerin haksız kesintilerini ödeyerek devleti bu “ayıp”tan kurtarmaya davet etti.
Ertan Berksu’nın yazısı şöyle:
“ 2010 yılında özel yasa ile istihdam edilenlere uyguladığınız hayat pahalılığı ile ilgili + %1 iyileştirme ödemeleri takdire şayandır. Bunu yaparken de kanun hükmünde kararname ile sorunun çözülmesi ayrıca takdir edildi, ancak emeklilerin maaşlarından yapılan kesintilerin Anayasa Mahkemesi kararı ortada olmasına rağmen binbir gerekçe gösterilerek bugüne kadar ödenmemesi ise sadece “AYIP” kelimesi ile izah edilebilir. Unutulmasın ki devletlerde süreklilik ve devamlılık esastır. Hükümetler değişebilir ancak hizmetler aynen devam eder. Şöyle ki sayın Ömer Kalyoncu hükümete gelir gelmez Emekliler Eşgüdüm Komitesi’ni kabulde konunun hükümetin mükellefiyeti olduğunu ve elbette ödeneceğini beyan etmişti. Eski Maliye Bakanı Birikim Özgür de en geç Haziran sonuna kadar emeklilerden kesilen vergilerin iade edilmesine başlanacağını beyan etmişti. Günümüze gelince şimdiki Maliye Bakanı Serdar Denktaş’ın ‘ ödenek yok yasa gerekir’ gibi mazeretleri haklı değildir çünkü her yıl bütçelere geçmiş yıl vergi iadelerinin ödenebilmesi için gerekli ödenekler konulmaktadır. Ödenek yetersizliği halinde bütçe tertibi içinde gerekli tedbir alınmaktadır. Zaten her yıl bütçeler hazırlanırken öngörülemeyen harcamalar için de ayrıca ödenek öngörülüyor ve bir kalemden diğerine aktarma yapılarak mükellefiyet yerine getiriliyor. Eğer yasa gerekli olursa da 2010 sonrası istihdam edilenlere uygulanan+%1 gibi kanun hükmünde kararname ile sorun çözülebilirdi. Kaldı ki yasa gerekli ise “elinizi tutan mı var”. Böyle bir yasanın meclisten oybirliği ile geçmemesi için bir neden olabilir mi?
Ne acıdır ki vergileri kesen dönemin bakanı sayın Tatar nabza göre şerbet vermeye devam ederken emekli olana kadar hepsi birer sendika üyesi olan bu mağdur vatandaşlara bugün hiçbir sendika sahip çıkmadığı gibi bu konuda ses vermeyi dahi zül görmüşlerdir. Unutulmasın ki bu kesilen vergiler birçok emeklinin ilaç ve doktor parasıdır” Lha
