Anayasa sürprizi - Havadis Gazetesi | Kıbrıs Haber
Salı, Mart 19, 2024
Kategorisiz

Anayasa sürprizi

Hükümetin uzun zamandır üzerinde çalıştığı Anayasa değişiklik önerisi tamamladı. Yargıdaki sıkıntıların aşılması hedefiyle hazırlanan değişiklik Cumhuriyet Meclisi’ne gönderildi ancak muhalefet henüz bilgilendirilmedi

ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİ: Yüksek Mahkeme yargıçlarının sayısını, 8’den 16’ya yükselmesini içeren öneri, Yüksek Mahkeme yargıçları ile Başsavcı, Başsavcı yardımcısı ve Yardımcı Muavinlerinin mecburi emeklilik yaşının 65’ten 68’e çıkarılmasını öngörüyor.


YETKİ DÜZENLEMESİ: Yüksek Mahkeme başkanının yokluğunda ona vekalet edilmesini de düzenlemeyi öngören Anayasa değişiklik önerisi Anayasa Mahkemesi’ne yüksek yargı organları arasında yetki uyuşmazlığını çözme yetkisi de veriyor

“DEĞİŞİKLİK KAÇINILMAZ”: Başbakan Tatar: Mevcut Anaysa, Anayasa Mahkemesi, Yüksek İdare Mahkemesi, Yargıtay, Yüksek Adliye Kurulu, Yüksek Seçim Kurulu ve Yüksek Mahkeme Yargıçlarının sayısının arttırılmasını engelliyor. Bu durum da Adalet sistemimizi yavaşlatıyor

 “YUMUŞAK GEÇİŞ”: Başbakan Tatar: Alt mahkemeden yüksek mahkemeye daha yumuşak geçiş yapılmasını sağlayabilmek için yargıçların mecburi emeklilik yaşlarının artırılması gerekiyor. Değişiklikle Yüksek Mahkeme yargıçlarının zorunlu emekliliği 68’e, alt mahkeme yargıçlarının ise 65’e yükseltilecek

 

 

Duygu ALAN

Cumhurbaşkanlığı seçimi öncesine yetiştirilmesi için hükümetin üzerinde fazlaca mesai yaptığı anayasa değişiklik önerisi tamamlandı. Öneri dün Cumhuriyet Meclisi’ne gönderildi.

Hükümetin uzun zamandır üzerinde çalıştığı anayasa değişiklik önerisi, 1 başkan ve 7 yargıçtan oluşan Yüksek Mahkeme Yargıcı sayısının, 1 başkan 7-16 arası yargıç olarak arttırılmasını içeriyor.

Anayasa değişikliği önerisinin içeriğinde ayrıca, Yüksek Mahkeme başkanı ve yargıçlarının, Başsavcı, Başsavcı yardımcısı ve Başsavcı Yardımcı Muavinlerinin mecburi emeklilik yaşının 65’ten 68’e çıkarılması, kaza mahkemesi yargıç ve savcılarının mecburi emeklilik yaşının ise 60’tan 65’e çıkarılması var.

Yüksek mahkeme başkanının yokluğunda vekâlet edilmesini de düzenleyen anayasa değişiklik önerisi ayrıca Anayasa Mahkemesi’ne yüksek yargı oranları arasında yetki uyuşmazlığını çözme yetkisi veriyor.

 

İkinci deneme

KKTC’de ilk anayasa değişikliği 1985 yılında yapıldı. 2014 yılında da anayasayı değiştirme girişimi yapıldı ancak başarılı olunmadı.

Başbakan Özkan Yorgancıoğlu Başbakanlığındaki CTP-DP hükümeti yerel seçimlerle aynı gün anayasanın bazı maddelerinin değiştirilmesi için de referandum yapmışlardı.

2014 referandumunda seçmen yüzde 62 hayır oyu ile anayasanın değiştirilmesine karşı çıkmıştı.

2014 referandumunda anayasa değişikliğinin reddedilmesine yönelik çeşitli gerekçeler ortaya konulmuştu.

Yaklaşan cumhurbaşkanlığı seçimi ile birlikte anayasa değişiklik referandumu yeniden gündeme geldi.

 

Tatar: Anayasal değişiklik yapılması artık kaçınılmazdır

Başbakan Ersin Tatar, yazılı açıklamasında, yargıda yaşanan tıkanıklık ve sıkıntıların aşılması yanında mevcut durumun iyileştirilmesi için anayasa değişikliğinin kaçınılmaz olduğunu tespit ettiklerini ve değişiklik yapılabilmesine olanak sağlamak üzere çalışmalar yaparak hazırlanan anayasa değişiklik önerisini Meclis’e sunduklarını duyurdu.

Başbakanlık Basın ve Halkla İlişkiler Müdürlüğü’nün açıklamasına göre, Başbakan Tatar’ın konuyla ilgili açıklaması şöyle:

“Hükümetimiz, yargıda yaşanan tıkanıklık ve sıkıntıların aşılması yanında mevcut durumunun iyileştirilmesi için anayasa değişikliğinin kaçınılmaz olduğunu tespit etmiş ve bu konuda değişiklik yapılabilmesine olanak sağlamak üzere çalışmalar yaparak hazırlanan anayasa değişiklik önerisini  Meclis’e sunmuştur.

Bilindiği üzere KKTC Anayasası, Yüksek Mahkeme’yi bir başkan ve yedi üye toplam sekiz yargıç ile sınırlandırmıştır. 1985’ten günümüze geçen zamanda artan iş yükü dikkate alındığında Anayasa Mahkemesi, Yüksek İdare Mahkemesi, Yargıtay, Yüksek Adliye Kurulu, Yüksek Seçim Kurulu ve yasaların yetkili kıldığı diğer alanlarda görev yapan Yüksek Mahkeme Yargıçlarının sayısında anayasal engel bulunduğundan dolayı artış yapılamamaktadır. Bu nedenle Yargıçların özverili çalışmalarına rağmen arzu edilmeyen gecikmeler yaşanmakta ve adaletin seyri arzu edilen biçimde yürütülememektedir. Adalet sistemimizi yavaşlatan ve sıkıntıya sokan bu durumdan dolayı Anayasal değişiklik yapılması artık kaçınılmaz olmuştur.  Bu ihtiyaçtan hareketle Anayasa’da değişiklik yapılarak Yüksek Mahkeme Yargıçlarının sayısının bir başkan ve en çok on altı üye olarak artırılması ve yargının daha sağlıklı ve hızlı hizmet etmesi hedeflenmektedir.

 

“Anayasa Mahkemesi’ne yeni yetki”

Yüksek Mahkeme Yargıçlarının sayısının artacağı dikkate alınarak Alt Mahkemeden Yüksek Mahkemeye daha yumuşak geçiş yapılmasını sağlayabilmek için gerek Yüksek Mahkeme Yargıçlarının gerekse Alt Mahkemede görev yapan Yargıçların mecburi emeklilik yaşlarının artırılmasının uygun olacağı bu nedenle Yüksek Mahkeme Yargıçlarının mecburi emeklilik yaşlarının 65’ten 68’e, Alt Mahkeme Yargıçlarının ise 60’tan 65’e yükseltilmesi öngörülmüştür. Yapılacak değişiklikle Anayasa Mahkemesi’ne Adli ve İdari Yargı Mahkemeleri arasındaki görev ve hüküm uyuşmazlıklarının kesin karara bağlama yetkisi verilerek uygulamadaki bir eksikliğin giderilmesi hedeflenmiştir.”

 

 

 

Tepki göster
Bayıldım
0
Bayıldım
Huzurlu
0
Huzurlu
Hahaha
0
Hahaha
Üzüldüm
0
Üzüldüm
Hayran Kaldım
0
Hayran Kaldım
Facia
0
Facia
Web tasarım ve geliştirme : Baba Bilgisayar