Havadis Gazetesi | Kıbrıs Haber
Spor

Serdarlı’nın üç puanı silindi

ÇETİNKAYA İSTEDİĞİNİ ALDI:

Çetinkaya’nın başvurusu üzerine dün toplanan Kıbrıs Türk Futbol Federasyonu Tahkim Kurulu, karşılaşmanın Çetinkaya lehine hükmen 3-0 galibiyetle sonuçlanmasına, Serdarlı’nın üç puanının silinmesine, hakemlerin masraflarının Serdarlı tarafından ödenmesine ve Serdarlı’nın 5 asgari ücret ödemesine oy birliği ile karar verdi

Çetinkaya Kulübü’nün Kıbrıs Türk Futbol Federasyonu Tahkim Kurulu’na yaptığı başvuru sonuçlandı.
Süper Lig play-out karşılaşmasında Serdarlı’nın, Çetinkaya karşısında 4 sarı kartlı oyuncu oynatması ve karşılaşmanın ikinci yarısında sahaya çıkmaması üzerine Çetinkaya KTFF’ye konuyla ilgili dilekçe göndermişti. KTFF ise maçın Çetinkaya lehine hükmen galibiyet ile sonuçlandırması kararını vermiş ancak puan silme cezasını uygulamamıştı.
Bu gelişme üzerine Çetinkaya Başkanı Meriç Erülkü konuyu Tahkim Kurulu’na taşımıştı.
Kıbrıs Türk Futbol Federasyonu Tahkim Kurulu üyeleri Süleyman Özsoylular, Özlem Kocagöz ve İsmail Bektaş dün konuyu masaya yatırdı ve kararı açıkladı.
Tahkim Kurulu, karşılaşmanın Çetinkaya lehine hükmen galibiyetle sonuçlanmasına, Serdarlı’nın üç puanının silinmesine, bu karşılaşmada görev yapan hakemlerin masraflarının Serdarlı tarafından ödenmesine ve Serdarlı’nın 5 asgari ücret ödemesine oybirliği ile karar verdi.
Tahkim Kurulu’ndan yapılan açıklamada şu ifadelere yer verildi:
Konu: Çetinkaya TSK tarafından KTFF Yönetim Kurulu’nun 07.05.2015 tarih ve YK-34/2014-2015 sayılı Genelge kararına ilişkin olarak 08.05.2015 tarihinde yapılan itiraz/istinaf.
Kurul: Kurulumuz KTFF Tahkim Kurulu Talimatı’nın 13’üncü maddesi gereği bugün üç üyenin katılımı ile toplanmıştır. KTFF Tahkim Kurulu Talimatı Madde 14’e göre kurul incelemesini kural olarak dosya üzerinde yapar. Bununla birlikte Kurul, gerekli görürse bilgi ve belge istenmesine, sair incelemeye ve yargılamanın duruşmalı yapılmasına karar verebilir. Bugün toplantıya katılan üyelerin ortak görüşü ışığında huzurumuzdaki başvuruyu duruşması yapılmaksızın dosya üzerinde yapmaya karar vermiştir. Bu hususta bulgu yaparız. Bu bulgumuzda Serdarlı GB’nin bugün (dün) huzurumuzdaki mesele ile ilgili olarak KTFF Tahkim Kurulu Talimatı’nın 12’nci maddesi ışığında yazılı bir cevap vermediğini de göz önünde bulundurduk.
Huzurumuzdaki müracaat Çetinkaya TSK tarafından 06 Mayıs 2015 tarihinde oynanan Çetinkaya TSK-Serdarlı GB K-Pet Süper Lig Play-Out Grubu (7394) maç numaralı karşılaşmaya ilişkin olarak KTFF Yönetim Kuruluna 07.05.2015 tarihinde yapmış oldukları itiraz dilekçelerine ilişkin olarak KTFF Yönetim Kurulu’nun 07.05.2015 tarih ve YK-34/2014-2015 sayılı Genelge kararına ilişkin olarak 08.05.2015 tarihinde vermiş olduğu karardan yapılmaktadır.
KTFF Yönetim Kurulu 07.05.2015 tarihli toplantısında Çetinkaya TSK’nın Serdarlı GB futbol takımının KTFF Müsabaka Talimatı'nın 26(1)(a) bendine aykırı hareket ederek Serdarlı GB futbol takımı oyuncularının ve/veya teknik heyetlerinin ve/veya yöneticilerinin ikinci yarı müsabaka alanına gelmemeleri ve/veya sahayı terk ederek müsabakanın tamamlamasını engellediği yönündeki müracaatını reddetmiştir.
KTFF Talimatının 26’ncı maddesi Puan Silinmesi, Ligden Çıkarılma ve Alt Kümeye İndirme’yi düzenlemekte olup konumuzla ilgili 1 (a) maddesi şöyledir:
“Bir lig devresinde müsabaka kıyafeti ile belirlenen ve ilan olunan saatte sahaya gelmeyen, Müsabakanın yapılacağı sahayı hazırlamayan ev sahibi takım veya Müsabakaya gelmeyen veya Müsabaka sahasına gelmekle beraber müsabakaya çıkmayan veya başlamıs bir müsabakayı terk eden A takımlar için;
aa) İlgili kulüp hakkında hükmen mağlubiyet kararı ile birlikte eksi 3 puan cezası,
bb) İlgili müsabaka için tayin edilen Hakemlerin masraflarının ilgili kulüp tarafından ödenmesi,
cc) İlgili kulübe her ihlal için KTFF’na 5 asgari ücret para cezası ödemek zorundadır.”
Yani başlamış bir müsabakayı terk eden takım hakkında hükmen mağlubiyet kararı verilmekle beraber ayrıca eksi 3 puan silinmesi gerektiği açıklıkla düzenlenmektedir. Maddenin devamında ise bu müeyyidelere ilaveten ilgili kulübün, hakemlerin masrafları ile KTFF’ye 5 asgari ücret ödemesi gerekmektedir. Bu madde KTFF Yönetim Kuruluna takdir hakkı vermemektedir.
Huzurumuzdaki meseledeki Hakem Ve Gözlemci Raporları incelendiği zaman Serdarlı GB’nin karşılaşmanın 2’nci yarısına çıkmayarak karşılaşmanın, hakem tarafından tatil edildiği hususunda bulgu yaparız. Bu yukarıda belirttiklerimiz ışığında Çetinkaya TSK bu konudaki itiraz/istinafında haklı olduğu yönünde bulgu yaparız.
KTFF Yönetim Kurulu 07.05.2015 tarihli toplantısında Çetinkaya TSK’nın 4 sarı kartlı bir futbolcunun Serdarlı tarafından oynatıldığından dolayı KTFF Müsabaka Talimatı'nın 24’üncü maddesinin öngördüğü müeyyidenin uygulanması yönündeki müracaatını kabul ederek Çetinkaya TSK-Serdarlı GB karşılaşmasının Çetinkaya TSK lehine 3-0 hükmen galibiyetle tescillenmesine karar vermiştir. Çetinkaya TSK bu karara ilişkin olarak KTFF Müsabaka Talimatı’nın 25(3) maddesine dayanarak bu konuda KTFF Yönetim Kurulu’nun hükmen mağlubiyet kararı vermeye yetkili olmadığı bu konudaki tek yetkili kurulunun Disiplin Kurulu olduğunu iddia etmektedir. KTFF Müsabaka Talimatı’nın 24’üncü maddesi Hükmen Yenik Sayılma Hallerini düzenlemekte olup bu maddenin (f) bendi Herhangi bir sebeple cezalı veya idari tedbirli olan futbolcu veya futbolcuların müsabaka isim listesine yazılması halinde hükmen yenik sayılacağını belirtmektedir. Yine KTFF Müsabaka Talimatı’nın 25’inci maddesi Hükmen Mağlubiyet Sürecinde Uygulanacak Usul Ve Sonuçları düzenlemekte olup bu maddenin (3)’üncü bendinde KTFF Müsabaka Talimatının 22. maddesi ve 24. maddesinin “g” bendi kapsamı dışında kalan hükmen mağlubiyet kararlarını vermeye Disiplin Kurullarının yetkili olduğunu düzenlemektedir. Bu yukarıda belirttiklerimiz ışığında Çetinkaya TSK bu konudaki itiraz/istinafında haklı olduğu yönünde bulgu yapmakla birlikte yukarıda 26(1)(a) maddesi altında hükmen mağlubiyet cezası verilmesi gerektiğini dikkate aldığımız zaman bu meselede yetkisiz karar verilmesini Çetinkaya TSK’nın haklarını haleldar edici nitelikte olmadığı, play-out karşılaşmalarının yarın (bugün) oynanacağı gerçeği de dikkate alındığı zaman bu ihlalle ilgili herhangi bir karar üretmeyi uygun görmeyiz.
Tüm yukarıda belirttiklerimiz ve vardığımız bulgular ışığındaÇetinkaya TSK tarafından 06 Mayıs 2015 tarihinde oynanan Çetinkaya TSK-Serdarlı GB K-Pet Süper Lig Play-Out Grubu (7394) maç numaralı karşılaşmaya ilişkin olarak KTFF Yönetim Kuruluna 07.05.2015 tarihinde yapmış oldukları itiraz dilekçelerine ilişkin olarak KTFF Yönetim Kurulu’nun 07.05.2015 tarih ve YK-34/2014-2015 sayılı Genelge kararına ilişkin olarak 08.05.2015 tarihinde vermiş olduğu karardan yapılan istinaf/itiraz kabul edilerek;
a. Çetinkaya TSK – Serdalı GB karşılaşmasının Çetinkaya TSK lehine 3-0 hükmen galibiyetle tescillenmesine.
b. Serdarlı GB’nin 3 puanının silinmesine.
c. Çetinkaya TSK – Serdalı GB karşılaşması için tayin edilen hakemlerinin masraflarının Serdarlı GB tarafından ödenmesine,
d. Serdarlı GB’nin 5 asgari ücret ödemesine, oybirliği ile karar veririz.

Çetinkaya, Serdarlı’nın 1 puan önüne geçti
Tahkim Kurulu’nun bu kararı üzerine Çetinkaya Play-Out Grubu’nda 16 puana yükseldi, Serdarlı ise 15 puana düşerek grupta son sıraya yerleşti. Çetinkaya bugün Gençler Birliği karşısında kazanırsa ligde kalacak, Serdarlı ise 1. Lig’e düşecek. Serdarlı’nın Bağcıl karşılaşmasını kazanması ve Çetinkaya’nın ise Gençler Birliği karşısında puan kaybetmesi durumunda ise Çetinkaya düşecek, Serdarlı ligde kalacak.