CEVAP DAHİ VERİLMEDİ: UBP’nin seçim harcamalarını içeren araştırma belgesinin gazetemizde yayımlanmasının ardından büyük bir skandal daha ortaya çıktı. Siyasi partilerin tamamı, hesaplarının denetimi yasa gereği olmasına rağmen, bundan kaçıyor
BAŞSAVCILIK DAVA AÇMADI: Yüksek Mahkeme, Toparlanıyoruz Hareketi’ne cevaben şu ifadeyi kullandı: Siyasi Partiler Yasası’nın ilgili maddesince işlem başlatılması için Başsavcılığa 8 Haziran 2009, 20 Mayıs 2013 ve 27 Şubat 2014 tarihlerinde yazı yazılmıştır
HAPİS CEZASI VAR: 2006 yılından bu yana hesaplarının Yüksek Mahkeme tarafından denetimi için gerekli evrakı sağlamayan siyasi partilerde, başkanların tümü zan altında. Yasa, kuralları çiğneyenlerle ilgili, “Beş bin Türk Lirası (veya karşılığı)’na kadar para veya bir yılı aşmayan hapislik cezasına veya her ikisine çarptırılabilir” hükmü içeriyor
Bertuğ TOPAL
Ülkede hesap verebilirliğin sorgulandığı günlerde Ulusal Birlik Partisi özelinde bütün siyasi partilerin yasal yükümlülükleri olduğu halde mali hesapları Yüksek Mahkeme’ye sunmadığı ortaya çıktı.
Havadis’in şubat ayı içerisinde okuyucularına ulaştırdığı Ulusal Birlik Partisi Mali Durum Raporu’nun gün yüzüne çıkmasıyla Toplanıyoruz Hareketi olarak bilinen Temiz Toplum Derneği, hem Başbakanlık’a hem de Yüksek Mahkeme’ye birer yazı yazarak siyasi partilerin mali hesaplarının denetlenip denetlenmediğini sordu. Başbakanlık ve Yüksek Mahkeme’nin derneğe verdiği cevap ise adeta ülkenin durumunu ortaya koydu. Devletin en tepesinde bulunan ve vatandaşlar için bir örnek olması gereken siyasi partilerin bile denetlenmesi için mali raporlarını sunmaması “devleti yönetenler de böyle yaparsa vatandaş ne yapsın” yorumlarına neden oluyor.
“Partiler mali hesapları sunmuyor”
Toparlanıyoruz Hareketi 7 Şubat tarihinde Yüksek Mahkeme Başkanlığı’na dilekçe vererek, UBP ve CTP-BG’nin parti hesaplarını Yüksek Mahkeme’ye sunmasını talep etmişti.
Yüksek Mahkeme’nin Toparlanıyoruz Hareketi’ne cevabı ise ülkeyi yöneten siyasi partileri yıllardır hesaplarını denetlenmesi için Yüksek Mahkeme’ye ulaştırmadığı yönünde oldu.
UBP’den hesapları istendi, tek belge yolladılar
17 Mayıs 2013 tarihinde Anayasa Mahkemesi olarak görev yapan Yüksek Mahkeme’nin Ulusal Birlik Partisi’ne bir yazı göndererek mali denetim için evraklarını göndermesinin istendiği ancak Yüksek Mahkeme’nin yazısına karşılık Ulusal Birlik Partisi tek bir belge gönderdi. Yüksek Mahkeme ise buna karşılık UBP’ye yeni bir yazı yazarak tek bir belge ile hesapları denetleyemeyeceğini bildirdi.
4 parti de evrakları vermedi
Yüksek Mahkeme’nin Toparlanıyoruz Hareketi’ne yazdığı cevap yazısı ile sadece Ulusal Birlik Partisi’nin değil, ülkede en büyük üç parti olarak görülen Cumhuriyetçi Türk Partisi, Demokrat Parti Ulusal Güçler ve Toplumcu Demokrasi Partisi’nin de mali denetim için evraklarını sunmadığı bilgisini iletti.
Başsavcılığa yazı yazıldı
Yüksek Mahkeme ayrıca 2006-2008 yıllarına ilişkin denetimlerle ilgili istenen belgeleri vermeyen veya eksik belge sunan tüm partiler hakkında Siyasal Partiler Yasası’nın ilgili maddeleri uyarınca işlem başlatılması amacıyla Başsavcılığa yazı yazdığını belirtti.
3 kez yazıldı, işlem yapılmadı
Yüksek Mahkeme’nin Başsavcılığa siyasi partilerin 2006-2008 yıllarına ilişkin eksik evraklarından dolayı başlatmasını istediği işlemin başlatılmadığı da öğrenildi. Yüksek Mahkeme’nin Başsavcılığa 8 Haziran 2009, 20 Mayıs 2013 ve 27 Şubat 2014 tarihlerinde yazı göndererek işlem yapılmasını talep ettiği Toparlanıyoruz Hareketi’ne verilen cevap yazısında açıklanıyor.
Başbakanlık topu Yüksek Mahkeme’ye attı
Başbakanlık ise Toparlanıyoruz Hareketi’nin siyasi partilerin mali denetimi için yazdığı yazıya cevaben “Biz yargıya karışamayız” diyerek adeta içerisinde Cumhuriyetçi Türk Partisi’nin de olduğu partiler için bir şey yapamayacağını söylüyor. Başbakanlık’ın cevap yazısı şunları içeriyor: “Tarafımıza iletmiş olduğunuz ilgide kayıtlı yazınız incelenmiş ve değerlendirilmiş olup, Anayasamızın 71’inci maddesi ve Siyasal Partiler Yasası’nın 51’inci ve 52’nci maddeleri uyarınca ilgide kayıtlı yazınızda da belirtildiği gibi siyasal partilerin mali denetimi Yüksek Mahkemece yapılmakta olduğundan yasama, yürütme ve yargı erklerinin ayrı olması nedeniyle yürütme olarak yargıya müdahale etme yetkimiz bulunmamakta olduğundan Yüksek Mahkeme nezdinde gerekli girişimleri yapmanız uygun görülmektedir.”
***
Yasa, partileri zorunlu kılıyor
10/75 KKTC Siyasal Partiler Yasası’nın 51. maddesine göre “Partilerin genel merkezleri, genel kongrelerine sundukları kesin hesap örneğini, genel kongrenin bu konuda aldığı kararın bir örneği ile birlikte ve genel kongrelerinin bitiminden itibaren en geç iki ay içinde, Anayasa Mahkemesi olarak Yüksek Mahkeme Başkanlığı’na vermek zorundadırlar.” 52. maddeye göre ise Anayasa Mahkemesi kesin hesapların alınmasından itibaren bir yıl içinde bu hesapları denetler ve bunu yapabilmek için de ilave bilgi ve belgeleri isteyebilir, evrak üzerinde inceleme yapabilir, Başsavcılık vasıtasıyla inceleme ve araştırma yapabilir, bilir kişi görevlendirebilir” deniyor.
Ancak devleti yöneten siyasi partilerin bile mali raporlarını denetim için sunmaması ülkenin çarpık sisteminin bir parçası olarak gösteriliyor.
1 yıla kadar hapis var
Siyasi Partiler Yasası’nın 68. maddesine göre ise yıllık mali hesaplarını sunmayan siyasi parti sorumlularının yasaya kasten aykırı hareket etmelerinden dolayı beş bin Türk Lirası’na kadar para veya bir yılı aşmayan hapislik cezasına veya her ikisine çarptırılabiliyor.
Toparlanıyoruz partilerden talep etmişti
Toparlanıyoruz Hareketi tarafından verilen dilekçede 9 ay önce UBP’nin hesaplarını sunması için talepte bulundukları başvuruları hatırlatılarak, “UBP Genel Başkanı Sayın Hüseyin Özgürgün’den, parti hesaplarını Yüksek Mahkeme’ye sunmasını yeniden talep etmekteyiz. Ayrıca, Cumhuriyetçi Türk Partisi Birleşik Güçler (CTP-BG)’in de son genel kurulu üzerinden 2 ay geçtiğinden, eğer henüz sunmamışsa, onun da hesaplarını sizlere sunması gerekmektedir” ifadeleri kullanılmıştı.
.jpg)
***
.jpg)
