Sanık avukatlarının savunmalarının ardından mahkemenin kararını açıklanabileceği belirtiliyor.

Duruşmanın ilki gibi günler sürebileceği belirtiliyor.

İlk duruşmada neler yaşandı?

Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen ilk duruşmada mahkeme, sanıkların tutukluluk halinin devamına karar verdi.

“İştirak halinde çocuğu kasten öldürmek” suçlamasıyla ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talebiyle yargılanan anne Yüksel Güran, ağabey Enes Güran ve amca Salim Güran ile birlikte Narin’in cesedini taşıdığı iddia edilen Nevzat Bahtiyar, 7 Kasım Perşembe günü ilk kez hakim karşısına çıktılar.

İlk gün sanıkların dinlendiği duruşma, ikinci gününde de tanıkların dinlenmesiyle devam etti ve duruşma boyunca 6’sı tutuklu 22 sanık ve tanık dinlendi.

Güran ailesinin avukatlarının talebi üzerine 9 Kasım’da yeni tanık ve savunmalar dinlendi.

Mahkeme başkanı, Güran ailesi avukatlarının mahkemeden talep ettiği jandarma karakoluna ait görüntülerin Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlandığı ve mahkemeye sunulduğunu belirtti.

Dosya 10 klasörden oluşuyor

Yüzlerce belge ve tutanağın yer aldığı dava dosyası 10 klasörden oluşuyor.

21 Ağustos’ta Tavşantepe köyünde kaybolan Narin Güran’ın cesedi, 19 gün sonra bir çuvalın içinde köye yakın bir dere yatağına gömülmüş halde bulunmuştu.

Adli Tıp Kurumu raporuna göre Narin, kaybolduğu gün boğularak öldürüldü.

Zanlılardan Nevzat Bahtiyar, jandarmada verdiği ifadede köyün muhtarı amca Salim Güran’ın talimatıyla para karşılığı cesedi gömdüğünü söylemişti. Bahtiyar daha sonra ise iki kez ifadesini değiştirdi.

Bir ay içinde birbiriyle çelişen ifadelerin yer aldığı üç ayrı ifade veren Bahtiyar, muhtarın tehditleriyle bunu yapmak zorunda kaldığını öne sürdü.

Bu iddialara karşı çıkan Salim Güran, olay günü Nevzat Bahtiyar’ı hiç görmediğini, olayın yaşandığı gün ve saatlere ait WhatsApp yazışmalarını da, seks işçileriyle yaptığı görüşmeler olduğu için sildiğini öne sürüyor.

On dört sayfalık iddianamedeyse, Narin’i kimin, neden öldürdüğüne dair bir itiraf beyanı ya da somut bir delil bulunmuyor.

İddianamede, HTS ve baz istasyonu kayıtlarına göre şüphelilerin olay anında aynı yerde olduğu tespitine yer veriliyor.

Akrabaların “çelişkili ifadeleri, şüpheli tavırları, sergiledikleri tutarsız davranışlar” iddianamenin temel dayanaklarından.

Olayla ilgili 250 kişinin ifadesi alınmıştı.