NOTLARLA OYNANDI: Polislerin terfilerinde önemli yer tutan sicil belgelerinde 2007 yılında gayriyasal oynamalar yapıldığı ve bunların Yüksek İdare Mahkemesi tarafından tespit edilerek hükümsüz kılındığını ortaya çıktı
MAHKEME HÜKÜMSÜZ SAYDI: Bir polis çavuşunun konuyu Yüksek İdare Mahkemesi’ne taşımasının ardından yapılan duruşmalar sonucunda polis çavuşunun lehine karar çıkarak sicil kağıdında bulunan 2. sicil amiri notlarının tümü hükümsüz sayıldı
SİCİL KAĞITLARINI İNCELESİNLER: Avukat Barış Mamalı konuyla ilgili Havadis Gazetesi’ne yaptığı açıklamada polis memurlarının sicil kağıtlarını dilekçe verip mutlaka incelemesi gerektiğini vurgulayarak, bu yıl terfi ettirilmeyen polislerin sicil kağıtlarında değişiklik yapılmış olabileceğini söyledi
Bertuğ TOPAL
Polis teşkilatında 2007 yılı sicil raporlarında oynamalar yapıldığı ortaya çıktı. Bazı polis çavuşlarının sicil raporları karakol amirlerinin olumlu not vermesine rağmen hiçbir şekilde işleyişiyle alakası olmayan ikinci sicil amirleri tarafından polis çavuşunun önünün tıkanması adına kötü not verilerek terfi ettirilmesinin önlendiği belirtildi. Sicil kağıtlarında yapılan değişikliklerle bazı polis çavuşlarının sicil notlarında oynanma yapıldığı Yüksek İdare Mahkemesi tarafından tespit edildi ve hükümsüz kılındı.
Notlarda oynama yapıldı
Polislerin terfilerinde önemli yer tutan sicil belgelerinde 2007 yılında gayriyasal oynamalar yapıldığı ve bunların Yüksek İdare Mahkemesi tarafından tespit edilerek hükümsüz kılındığı ortaya çıktı. Sicil belgelerinde 3 adet not çizelgesi bulunduğu 1. sicil amiri kısmı, bağlı bulunduğu karakol amiri tarafından, 2. sicil amiri kısmı İlçe Polis Müdürü veya vekili tarafından, 3. sicil amiri kısmı ise Polis Genel Müdürü tarafından doldurulur. Bazı polislerin terfi almasının engellenmesi adına 2. sicil amiri kısmında oynamalar yapılmak suretiyle sicil notunun düşürüldüğü belirtildi. Havadis Gazetesi’nin ele geçirdiği belgelere göre bir polis çavuşunun 2007 yılı sicil kağıdında önceden verilen notlarda oynama yapılarak sicil notunun olumsuz olması sağlandı.
Sicil amirlerinden değişik yorumlar
Sicil kağıdının arka yüzünde sicil amirlerinin polis çavuşu hakkında yazdığı kanaatlerinde 1. sicil amiri mevzu bahis polis için övgüler düzerken 2. sicil amiri “Vasatın altında bir polis çavuşudur. Dedikodu dışında başka bir iş yapmıyor” yazdı. Konu ile ilgili uzmanlar, 1. sicil amirinin yani karakol amirinin kanaatler kısmında yazdıklarının doğruluk payının çok olduğunu ancak 2. sicil amirinin beraber işlemediği bir memur hakkında bu kadar kötü kanaat vermesinin inandırıcı olmadığını belirttiler.
Her şey olumsuz sicil notu için!
Uzmanlar, polis terfilerinde bir polisin terfi ettirilmesi için aranan en önemli koşulun sicil kağıdının olumlu olması olduğunu belirterek, bazı polis çavuşlarının bu terfi ettirilmemelerini sağlamak amacıyla sicil kağıtlarıyla oynandığını kaydetti. Sicil notunun 70’in altında olması halinde o polisin sicil notu “kademe ilerlemesine elverişli değildir” notu düşülür.
Havadis’in ele geçirdiği belgelerde de polis çavuşunun terfi ettirilmemesi için 2. sicil amiri tarafından sicil notlarıyla oynamak kaydıyla sicil notu 69.5’e düşürülüyor.
Mahkeme hükümsüz saydı
Polis çavuşu konuyu Yüksek İdare Mahkemesi’ne taşımasının ardından yapılan duruşmalar sonucunda polis çavuşu lehine karar çıkarak sicil kağıdında bulunan 2. sicil amiri notlarının tümü hükümsüz sayıldı.
İşte Yüksek İdare Mahkemesi’nin almış olduğu karar: Davalı tarafından davacı için tanzim edilen 2007 sicil yılına ait sicil belgesinin bölüm V: Sicil amirlerinin nitelikler dışındaki kanatları başlığı altındaki kısımda 2. sicil amiri tarafından 15.1.2008 tarihinde yazılan beyanların ve “vasatın altında bir polis çavuşudur. Dedikodu dışında başka iş yapmıyor” ifadelerini içeren yazının veya kararın veya işlemin tamamen hükümsüz ve etkisiz olduğuna ve herhangi bir sonuç doğurmayacağına emir ve hüküm verir. Yine ayni şekilde sicil amirlerince verilen notlar kısmında 2. sicil amirinin notlarında 1. ve 2. sıradaki önceden 9 olan rakamın 8, olarak değiştirilmesine, 11. sırada önceden 7 olan rakamın sonradan 5 olarak değiştirilmesine, 14. sırada önceden 7 olan rakamın sonradan 5 olarak değiştirilmesine, 17. sırada önceden 6 olan rakamın sonradan 5 olarak değiştirilmesine ve not toplamı kısmında önceden 145 olan rakamın sonradan 138 olarak değiştirilmesine ilişkin karar ve işlemlerin tamamen hükümsüz ve etkisiz olduğuna ve herhangi bir sonuç doğurmayacağına emir ve hüküm verir.”
1. sicil amiri yani karakol amiri, polis çavuşu için olumlu kanaat verirken, 2. sicil amiri olan İlçe Polis Müdür Vekili polis çavuşunun “dedikodudan başka bir şey yapmadığını” ifade ediyor
İşte polis çavuşunun sicil kağıdı üzerinde yapılan not değişiklikleri. Önceden verilen notlar değiştirilerek sicil notu aşağıya düşürüldü
Yüksek İdare Mahkemesi 2010 yılında karara bağladığı davada polis çavuşunun sicil notlarının değiştirildiğini tespit ederek notların hükümsüz olduğuna karar verdi
Mamalı: Polisler sicil kağıtlarını incelesin
Avukat Barış Mamalı konuyla ilgili Havadis Gazetesi’ne yaptığı açıklamada polis memurlarının sicil kağıtlarını dilekçe verip mutlaka incelemesi gerektiğini vurgulayarak bu yıl terfi olamayan polislerin sicil kağıtlarında değişiklik yapılmış olabileceğini söyledi. 2008 yılında meydana gelen olayların olduğunu bu yüzden bir çok polisin terfi alamadığına dikkati çeken Mamalı, polislerden haklarını aramaları için mutlaka sicil kağıtlarını inceleyerek eğer bir değişiklik yapılmış ise yargıya başvurmalarını istedi. Mamalı şöyle konuştu: “Terfilerde en çok üzerinde durulan husus sicil notlarımızla ilgili biz ne yapıldı bilmiyoruz. Polislere sorulmadan gösterilmeden amirler tarafından doldurulur. Ve ancak biz dilekçe yaparsak ve kabul edilirse sadece not kısımlarını görebilirler. Ben bu noktada bir çağrı yapmak isterim. İster terfi alamayanlar olsun ister gelecekte terfi etme düşüncesinde olanlar olsun bütün polisler gitsin ve bu sicillerini incelesin.”
Meclis’e dilekçe verildi
.JPG)
35 polisi temsilen Barış Mamalı dün Meclis’e dilekçe vererek son yaşanan terfi işlemleriyle ilgili olarak ortaya çıkan iddiaları ve ciddi şekilde dile getirilen terfilerde usulsüzlük olduğu çok hatalı işler yapıldığı ve buna benzer iddiaların ortaya çıkarılmasını istedi. Mamalı hem kendisi hem de temsil ettiği 35 polis adına Meclis’e verdiği dilekçede bütün iddiaları sıraladıklarını ve tüm bunların araştırılması istediklerini belirtti. Mamalı, Meclis’ten bir rapor ile bütün karanlık noktaları aydınlatıp temizleyerek kamuoyuna aktarmalarını da istedi.
