VAKIFLAR TARAF DEĞİL: Yüksek İdare Mahkemesi 2012’den beridir görüşülen davada Maraş’taki malları için Taşınmaz Mal Komisyonu’na başvuran yaklaşık 500 Kıbrıslı Rum’un önünü açacak bir karar verdi. Geçmişte TMK’nın Maraş için “özel kişiye ait mal” deyip başvuruları ertelediği dosyalar artık ileriye götürülebilecek
KOMİSYONUN KARARI HÜKÜMSÜZ: Kıbrıslı Rum şirket Mihailidis Brothers’in Yüksek İdare Mahkemesi’nde açtığı davada mahkeme Taşınmaz Mal Komisyonu’nun başvuruya “ilgili şahıs” olarak Vakıflar İdaresi’ni dahil etmesi kararını hükümsüz olarak niteledi
“KARAR HÜKÜMSÜZ”: YİM kararında, “Vakıflar Örgütü ve Dinişleri Dairesi’ni “ilgili şahıs” olarak başvuruya katan kararın ve/veya bu karar gereğince yapılan işlemlerin tamamen hükümsüz ve/veya etkisiz olduğuna ve herhangi bir sonuç doğurmayacağına karar veririm” denildi
EMSAL TEŞKİL EDECEK: Karar, bundan sonraki birçok davaya da emsal teşkil edecek. Bundan böyle Maraş’taki mallar, Vakıflar malı olduğu ispatlanmadığı sürece Vakıf malı olarak sayılmayacak ve Kıbrıslı Rumların başvuruları iade, tazmin ve takas olarak ileriye götürülebilecek
Bertuğ TOPAL
Yüksek İdare Mahkemesi, Taşınmaz Mal Komisyonu’nun Maraş’taki mallarını talep eden Kıbrıslı Rumlara sunduğu “şahıs malı” gerekçesini çürütecek bir karar üretti. Maraş’taki malların Evkaf malı olması gerekçesiyle başvurunun ilerletilememesi konusu da tarih oldu.
Bundan böyle Kıbrıslı Rumların, Taşınmaz Mal Komisyonu’na Maraş’taki malların iade, tazmin ve takas başvuruları ileri safhaya götürülebilecek.
Kıbrıslı Rum şirket Mihailidis Brothers’in Yüksek İdare Mahkemesi’nde açtığı davada mahkeme Taşınmaz Mal Komisyonu’nun başvuruya “ilgili şahıs” olarak Vakıflar İdaresi’ni dahil etmesi kararını hükümsüz olarak niteledi.
Yaklaşık 10 yıldır Kıbrıslı Rumların Taşınmaz Mal Komisyonu’na Maraş’taki malları için yaptığı başvuruları özel kişiye ait mal olarak nitelemesinden dolayı ileri görüşmeye götürmeden erteliyordu.
Yaklaşık 500 Kıbrıslı Rum’un başvuru için emsal teşkil edecek Yüksek İdare Mahkemesi kararı ile bundan sonra Maraş’taki malların iade, takas ve tazmini için özel kişiye ait mal tanımlaması yapılamayacak.
Başvuru YİM’e taşındı
Kıbrıslı Rum şirket Mihailidis Brothers’ın kuruluşu olan Mediterranean Tours Limited’in Maraş’taki malları için 2010 yılında Taşınmaz Mal Komisyonu’na başvurduğu ancak tüm Maraş’taki başvurulara uygulandığı gibi süresiz erteleme kararı alındığı ifade edildi. Mediterranean Tours Limited’in konuyu Yüksek İdare Mahkemesi’ne götürmesi ile konu tüm davalar için emsal gösterilecek bir dava haline geldi.
2012’den beridir sürüyor
Mediterranean Tours Limited’in avukatı Murat Hakkı tarafından Yüksek İdare Mahkemesi’ne taşınan ve 2012 yılında başlayan dava sonuçlandı. Taşınmaz Mal Komisyonu’nun dava edildiği ve 3 yıl süren duruşmaların ardından Yüksek İdare Mahkemesi önemli bir karara imza attı.
Devlet sürekli erteledi
2012 yılında Yüksek İdare Mahkemesi’nde açılan davada Taşınmaz Mal Komisyonu adına davada davalı olarak bulunan Başsavcılık 3 yıl boyunca davanın ertelenmesi için sürekli başvuruda bulundu. 3 yıl devam eden bu sürecin ardından savunma hakkını da kullanmayan davalı taraf, bazı konularda haksız bulundu.
Yıllardır ilgili şahıs olarak başvuruda yer alıyordu
Taşınmaz Mal Komisyonu yıllardır Maraş’taki malların görüşülmesini ertelemek adına Taşınmaz Mal Komisyonu’nda görüşülen davalarda Maraş’taki malların Evkaf yani Vakıflar İdaresi ve Din İşleri Başkanlığı’nın malı olduğunu ileri sürerek Kıbrıslı Rumların iade, takas ve tazminat haklarını süresiz erteliyordu.
Taşınmaz Mal Komisyonu ve Başsavcılık tarafından yaklaşık 10 yıldır bu yöntemle Maraş’ta malların görüşülmesi erteleniyordu.
Evkaf’ın malı olduğu ispatlanamadı
Davada Yüksek İdare Mahkemesi, konu unsuru açısından bakıldığında Abdullah Paşa Vakfı’nın mal sahipliği komisyon tarafından tespit edilmeden, Vakıflar Örgütü ve Din İşleri Dairesi’nin başvuruya katılmasına karar verilmesinin mümkün olmayacağını ifade etti. Bu durumun hukuka aykırı nitelikte olduğunun altı çizilen kararda, “özellikle davalı Taşınmaz Mal Komisyonu’nun “başvurudan etkilenme ihtimali olan” Vakıflar Örgütü ve Din İşleri Dairesi’nin başvuruya katılmasına karar verdiği gerçeği düşünüldüğünde, mal sahipliği tespit edilmeden bu yönde bir karar üretildiği daha bir nitelikle ortaya çıktığından, konu unsuru açısından hukuka aykırılık bulunduğunu söylemek bir o kadar daha kaçınılmaz hale gelmektedir” denildi.
Karar hukuka aykırı
Yine YİM 262/2012 sayılı karara göre yapılan başvuruya Vakıflar’ı dahil etme kararının hukuka aykırı. Kararda, “67/2005 sayılı yasa incelendiğinde yukarıda uygulandığı üzere, Davalı Komisyonun, huzurundaki bir başvuruda, talep edilen malın mülkiyet hakkını, ya da kullanım hakkını elinde bulunduran şahsa, işleme katılması için davet yapmak durumunda olduğu gerçeği ile karşılaşılmaktadır. Diğer bir deyişle, İlgili Şahıs mülkiyet hakkını elinde bulundurmuyorsa, Komisyonun, Abdullah Paşa Vakfı’nın mal sahipliğini tespit ettikten sonra Vakıflar Örgütü ve Din İşleri Dairesi’nin başvuruya katılması konusunda karar vermeye yetkili olacağı anlaşılmaktadır. Oysa yukarıda da vurgulandığı üzere, komisyon, başvurudan etkilenme ihtimali olan yaklaşımıyla karar vermiştir ki, bu husus, kararı, yetki noktasında da hukuka aykırı hale getirmektedir” denildi.
“Karar hükümsüz” kararı
Yüksek İdare Mahkemesi’nin yargıç Tanju Öncül başkanlığında görüşülen davasının kararına göre “davalının 167/2010 sayılı başvuru altında 23.11.2012 tarihinde verdiği 419 no’lu kararının bir kısmını teşkil eden “vakıflar Örgütü ve Dinişleri Dairesi’ni “ilgili şahıs” olarak başvuruya katan kararın ve/veya bu karar gereğince yapılan işlemlerin tamamen hükümsüz ve/veya etkisiz olduğuna ve herhangi bir sonuç doğurmayacağına karar veririm. Davacının davasındaki sair talepleri ret ve iptal ederim. Davadaki başarının kısmi olduğunu ve hukuka aykırılıkla ilgili değerlendirmelerimi göz önüne aldıktan sonra, masraflara ilişkin emir vermemeyi uygun bulurum” denildi.
Emsal teşkil edecek
Yüksek İdare Mahkemesi’nin Maraş’taki mal ile ilgili verdiği karar, bundan sonraki bir çok davaya da emsal teşkile edecek. Bundan böyle Maraş’taki mallar, Vakıflar malı olduğu ispatlanmadığı sürece Vakıf malı olarak sayılmayacak ve Kıbrıslı Rumların başvuruları ileriye iade, tazmin ve takas olarak ileriye götürülebilecek.
.jpg)
500’den fazla başvuru var
Taşınmaz Mal Komisyonu’nun kurulmasının ardından yaklaşık 500 Kıbrıslı Rum komisyona başvurarak Kapalı Maraş’taki malları ile ilgili karar bekliyor. Yüsek İdare Mahkemesi’nin kararı ile bundan böyle Kıbrıslı Rumların bu konuda önü açılmış olacak.
Mihailidis Brothers’dan önemli karar
Güney Kıbrıs’ın öenmli müteahhitlik şirketlerinden Mihailidis Brothers’ın kuruluş olan Mediterranean Tours Limited’in kuzeyde avukat Murat Hakkı aracılığıyla açtığı dava Maraş’taki malları için Taşınmaz Mal Komisyonu’na başvuran Kıbrıslı Rumların önünü açacak bir karar olarak ifade ediliyor.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
