08 Aralık 2016

KADEM’İN ANKET YAPMASINA ENGEL…

Haber İçi Üst

Seçim bitti, partiler, adaylar değerlendirmelerini yaptı, daha da yapacaklar fakat ortada duran gerçek KADEM isimli anket şebekesinin bu seçimlerle birlikte çöktüğüdür.
Şebeke nitelemesini bilinçli olarak kullanıyorum.
Anket, bilimsel bir araştırma yöntemidir ve günümüzün olmazsa olmazıdır.
Anketleri kullanarak bir propagandaya alet olmak şebeke işidir.
Ve maalesef bu durum yeni bir şey değildir.
2009 milletvekilliği seçimlerinden beri vardır.
Sadece siyasette değil,  talep olan her alanda vardır.
Gazetelerin okunurluğu, televizyonların izlenirliğinden tutun da rekabet içinde olan şirketlerin yaptırdıklarına kadar.
Nerede bir talep varsa “mecraya göre durum belirleme” hep oldu.
Bu deyim bana ait değildir.
Büyük bir iletişim şirketinin eski müdürüne aittir.
Çünkü aynı dönemde ilgili şirkete yapılan medya anketinde çıkan sonuçlar ile bir gazeteye yapılan ankette çıkan sonuçlar o kadar farklıydı ki müdür “bu anketler mecraya göre yapılıyor” demişti.
Ne kadar isabetli söylemişti.
Bir televizyon kanalının  (Kanal T) yöneticileri yayına girmeyen programı “en çok izlenenler” listesinin başında görünce çıldırmışlardı.
Konu şimdi mahkemeliktir.
Havadis bunu haber yaptı diye de mahkemeliktir.
O gün bugündür anketlerde Havadis’ten veya Havadis yazarlarından esame yoktur.
Bunu hep anlatmaya çalıştık. Özellikle partilere.
Peki ne oldu?

      ***

Partiler bunu anlamamazlıktan geldiler.
Çünkü bilimsel bir yöntem olan anketleri durumlarını tespit için değil propaganda aracı olması için kullanmak istiyorlardı.
Bunu yaptılar da.
Ve anket şirketi ile birlikte çuvalladılar.
UBP adayı Hasan Sertoğlu bütün anketlerde kazanması mümkün olmayan aday olarak lanse edildi. O kadar ki yüzde 20’nin hemen üstünde oy alması bile başarı sayıldı.
Sertoğlu yüzde 26 ile ikinci geldi.
İkinci olduğu bilinseydi oy oranı kesinlikle daha yükseklerde olurdu.
DP’nin adayı Arabacıoğlu büyük bir şok yaşadı. Çünkü bütün anketlerde öndeydi.
Bu nedenle UBP’nin oylarına da talipti. “Sağduyu” kelimesi üzerinden sağ seçmene yöneldi. Belki de hata yaptı. Çünkü bu seçim sağın veya solun seçimi değildi.
Anketlerin birincisi Arabacıoğlu seçimin üçüncüsü çıktı.
Seçimi kazanan hem de fark atarak kazanan CTP’ye “Arabacıoğlu ile aranızda yüzde 4 fark var ve kapanması çok zordur” denildi.
CTP’liler büyük bir panik yaptılar. Seçim propaganda düzenini değiştirmeyi bile tartıştılar.
Ne oldu?
CTP, DP’ye yüzde 13 fark attı.
Anketçinin durumu budur.
Bu seçimle de foyası ortaya çıkmıştır.
Partilere “geçmiş olsun” demeyeceğim. Bilakis “oh” olsun.
Çünkü bu anket rezaletinin bir müsebbibi de onlardır.

      ***

Havadis’e gelince;
Buradan alenen ilan ediyorum. İsterse avukat aracılığı ile yazı da gönderebilirim.
KADEM’in bundan sonra yapacağı anketlerde Havadis’in,  Havadis’in eklerinin, Havadis’in yazarlarının ve Havadis’le ilgili ne varsa tümünün isminin kullanılmasını yasaklıyorum.
KADEM denilen şirket Havadis’in adının da geçtiği anketler yapamaz.
Öyle bir yetkisi yoktur çünkü bizce anket yapma ehliyeti yoktur.
Anketçi şirkete ve kamuoyuna önemle duyurulur.
Durumu görmek istemeyen partilere de…

FACEBOOK YORUMLARI
Haber İçi Orta

Yazar Hakkında

Benzer yazılar

Haber İçi Alt
Powered by Maç Sonuçları & Canlı Skor Mobil