05 Aralık 2016

Doğan’a “Kaymaklı kadayıf”

Haber İçi Üst

 

Enteresan bir karşılaşma oldu. 32 puanla ilk devreyi lider bitiren K. Kaymaklı’nın 17. haftada Doğan Türk Birliği karşısına çıkarken puanı 34. Yani “düşüş” trendinde. Doğan’ın ise; 15 puanla, on birinci sırada ayrıldığı ilk devreden, K. Kaymaklı karşısına çıkıştaki pozisyonu 22 puanla yedincilik. Yani “yükselişte”. Diğer bir deyişle, K.Kaymaklı zirve yarışından “kopmamak”, Doğan ise korkulu rüya görmektense, “uyanık” yatmayı benimsemiş konumda. Özetle K. Kaymaklı’nın üç puana, Doğan’ın ise puan veya puanlara ihtiyacı var. Diğer taraftan, yıllarca zirve yarışı yapan her iki takım arasında bir de “kuyruk acısı” var.

Ancak evdeki hesap, çarşıya uymuyor. Her şeyden önce “kazanan” Doğan’ın oyun şablonunda başrolü “ikinci bölge” oyuncuları oynuyor. Zira ilk bölge oyuncularının orta alana “hazırlık pası” verme becerisi “kısıtlı”. Daha ziyade görevlendirildikleri “adam markajı” ile uğraşırlarken, sadece pozisyonu kesmeyi düşünüp, ikinci bölgeye top “indirmekten” ziyade, ileriye “dan-dun” “bindirmeyi” benimseyen oyuncular. İçlerindeki Eser’in ise en az 25-30 metre geride oynayıp, yardımcı hakemi “ofsayt” bayrağı” çekme zahmetinden kurtaran bir oyun stili var. Hal böyle olunca, Zuma, Özenç ve Salih iyi günlerinde olup, üçüncü bölgeye “destek” sağlayabilir ve ikinci ve üçüncü bölge arasında “mekik dokuyan” Sabri’nin de “gayreti” verimli olur ise, Doğan “başarılı” olur. Doğan ilk devrede, bu “organizasyonu” sağlayamadığı için, Telsim Süper Liginin “ikinci devresindeki “çıkışına” “gölge” düşüren bir oyun ortaya koydu. Bölgeler arasında irtibat kuramayan, Oyuna ağırlığını koyamayan ve şampiyonluk kovalayacak takım görüntüsü veremeyen K. Kaymaklı’nın ise, Doğan’dan farkı yoktu. Ancak yine de,, pozisyon harcamakta yarışan Hamis ve her iki Yasin “şanslı” gününde olsalar veya  “kolay” yerine “zoru” başarma gayreti içerisine girmeseler, bir de “atamayana atarlar” değiminin varlığına inansalar ve ilk devrede tek pozisyonu olan ve Salih’in “adrese teslim” ortasını kafa ile kaleye yollayan genç Kenan’ı dikkate alsalar,  “bekleneni” vermemesine  rağmen K.Kaymaklı  ilk devrede maçı koparabilirdi. Neticede her iki takım da ilk devrede “iyi” değildi. Ancak K.Kaymaklı “kaçırırken”, Doğan tek pozisyonda bulduğu gol ile ikinci “moralli” başladı. İkinci devrede takımların oyun anlayışında önemli bir değişiklik olmadı. Ancak, orta alanı kalabalık tutan Doğan’ın kontra ataklardan bulduğu pozisyonlar, gol kaçırmakta ısrar eden K.Kaymaklı taraftarlarının yüreğini ağızlarına getirme yüzdesi arttı ve bu arada da, yardımcı hakem Ali Özer’in “doğru” tespiti ile Özenç’in serbest vuruştan attığı golle, Doğan farkı ikiye çıkarttı. K.Kaymaklı bu dakikadan sonra bir müdafaa oyuncusu  (Çağrı’yı) çıkartıp, bir forvet (Boateng)’i oyuna aldı ve kısa bir zaman dilimi içerisinde de bu oyuncu farkı bire indiren golü attı. Ve karşılaşmanın “heyecan katsayısı da” bu golden sonra iyice arttı. Ancak bu heyecan, tarafların “gol sevincine” dönüşmedi ve 2-1’lik bir skorla, kazanan Doğan Türk Birliği oldu. Maç sonucunda “sevincini” gizleyemeyen Doğan’ın Teknik Direktörü Caner Oshan, kendi açısından oyunu şöyle özetledi: “Akıllı oynadık. İstediğimizi aldık”. Peki, K.Kaymaklı bu mağlubiyeti, zirve mücadelesi “açısından” nasıl karşıladı? Futbolcular gitmeyeceğine göre, muhtemelen en kolay yolu!! kullanarak.

FACEBOOK YORUMLARI
Haber İçi Orta

Yazar Hakkında

Benzer yazılar

Haber İçi Alt
Powered by Maç Sonuçları & Canlı Skor Mobil

havadis gazetesi reklam