Cumhuriyetçi Türk Partisi’nin, Başbakan Yardımcısı ve Maliye Bakanı Serdar Denktaş’ın 18 makam aracı alımını savunmak için yapmış olduğu açıklamaları değerlendirdi.
Bir televizyon programında Başbakan Yardımcısı ve Maliye Bakanı Serdar Denktaş’ın 18 makam aracı alımını savunmaya çalışırken yeni makam aracı talebi olmadığı halde Cumhurbaşkanı ve Meclis Başkanı’nın mevcut makam araçlarını yenileri ile değiştireceğini ifade etmiş olmasını devlet ciddiyeti ile bağdaştıramamaktayız.
Bu sadece siyasi bir gaf değildir. Sayın Denktaş’ın bu konudaki ifadelerinden de anlaşılacağı üzere toplumumuz ihtiyacı aşan ve kamu kaynaklarının verimsiz kullanımına yol açan bir fiyasko ile karşı karşıyadır. Talep ya da ihtiyaç olmaksızın belli makamlara yeni makam aracı almanın kabul edilebilir bir tarafı yoktur.
Bu yetmezmiş gibi Sayın Denktaş aynı televizyon programında bütçede 18 lüks makam aracı alımı için ayrılmış 4 Milyon TL kalem olduğu, bunun da dönemin CTP’li Maliye Bakanı tarafından hazırlandığı iddiasında bulunmuştur. Bu iddia gazetelere, “Mercedeslerin parasını bütçeye CTP koydu” şeklinde yansıtılmıştır.
Bahsi geçen 4 milyon TL’lik “Taşıt Alım Projesi” kalemini 18 makam aracı alımı için bütçeye koyduğumuz yönündeki açıklama çok büyük bir yalandan ibarettir.
Kamuoyunu doğru bilgilendirmek bakımından konuya açıklık getirmekte yarar görmekteyiz.
Bilindiği üzere, son 7 yıl boyunca yürütülen mali disiplin ve tasarruf politikaları nedeniyle kamuda tek tük araç alımına gidilmiş ve kamuya ait araçlar yıprandıkça pek çok bakanlık ve dairenin hizmetlerini sürdürebilmeleri bakımından 2016 yılında yeni taşıt alımına gidilmesi bir zorunluluğa dönüşmüştü.
2016 Mali Yılı Bütçesi hazırlanırken Maliye Bakanı’nın talebi üzerine Devlet Emlak ve Malzeme Dairesi, tüm bakanlık, daire ve kamu bütçesinden pay alan devlet kurumlarının araç ihtiyacına ilişkin bir çalışma yürüterek aşağıdaki talep listesini hazırladı:
Başbakanlık: 3 salon araç
Bayındırlık ve Ulaştırma Bakanlığı: 4 salon araç
Bayındırlık ve Ulaştırma Bakanlığı Trafik Hizmetleri Birimi: 1 salon araç
Cumhurbaşkanlığı: 4 salon araç
Cumhuriyet Meclisi: 1 salon araç
Çalışma Dairesi: 2 salon araç
Çevre Koruma Dairesi: 1 salon araç
Devlet Basımevi: 1 kapalı van tipi araç
Devlet Laboratuvarı: 1 salon araç
Devlet Planlama Örgütü: 1 motosiklet
Dışişleri Bakanlığı: 2 salon araç
Ekonomi ve Enerji Bakanlığı: 3 motosiklet, 2 salon araç
Gençlik Dairesi: 1 motosiklet, 1 salon araç, 1 minibüs
Genel Ortaöğretim Dairesi: 1 motosiklet
Hayvancılık Dairesi: 2 çift kabin araç
Hukuk Dairesi: 2 motosiklet, 3 salon araç
İçişleri Bakanlığı: 5 salon araç
İskân ve Rehabilitasyon Dairesi: 1 motosiklet, 1 çift kabin araç
İskele Kaymakamlığı: 1 motosiklet, 1 salon araç
Jeoloji ve Maden Dairesi: 3 çift kabin araç
Kamu Hizmeti Komisyonu Başkanlığı: 2 motosiklet, 1 salon araç, 1 makam arabası
Kooperatif Şirketler Mukayyitliği: 1 motosiklet
Lefkoşa Kaymakamlığı: 2 çift kabin araç
Limanlar Dairesi: 1 çift kabin araç
Milli Eğitim ve Kültür Bakanlığı: 7 salon araç
Ombudsman: 1 makam arabası
Posta Dairesi: 10 motosiklet, 1 salon araç, 2 kapalı van tipi araç
Rekabet Kurulu: 1 salon araç
Resmi Kabz Memurluğu: 1 motosiklet, 1 salon araç
Sağlık Bakanlığı: 2 salon araç, 1 minibüs
Sivil Havacılık Dairesi: 2 çift kabin araç
Sosyal Hizmetler Dairesi: 3 salon araç
Sosyal Sigortalar Dairesi: 2 salon araç
Spor Dairesi: 4 salon araç
Su İşleri Dairesi: 4 çift kabin araç
TAK: 2 salon araç, 1 çift kabin araç
Tapu ve Kadastro Dairesi: 3 çift kabin araç
Tarım Dairesi: 6 motosiklet, 2 salon araç, 7 çift kabin araç
Tarım ve Doğal Kaynaklar Bakanlığı Akaryakıt Birimi: 3 motosiklet, 2 çift kabin araç
Tarım ve Doğal Kaynaklar Bakanlığı: 2 motosiklet, 1 çift kabin araç
Tarımsal Araştırma Enstitüsü: 2 çift kabin araç
Temel Sağlık Hizmetleri Dairesi: 1 salon araç
Ticaret Dairesi: 4 çift kabin araç
Turizm Planlama Dairesi: 1 salon araç
Veteriner Dairesi: 2 çift kabin araç
YAGA: 1 motosiklet
YÖDAK: 1 salon araç
Yüksek Mahkeme Başkanlığı: 1 salon araç
Devlet Emlak ve Malzeme Dairesi’nin yürüttüğü çalışmanın sonucunda 2016 Mali Yılı’nda karşılanması beklenen araç ihtiyacının toplamda 36 motosiklet, 66 salon araç, 37 çift kabin araç, 3 kapalı van tipi araç ve 2 minibüs şeklinde olduğu tespit edilmiş oldu.
Bu bilgiler ışığında, 2016 Mali Yılı Bütçe Yasası hazırlanırken Devlet Emlak ve Malzeme Dairesi bütçesi altında 4 milyon TL tutarında “Taşıt Alım Projesi” kalemi açıldı. Yıl içerisinde kalemi aşmayacak şekilde ve gerçek ihtiyacı karşılamak üzere azami sayıda taşıt alımı için ihalelerin açılması ve mümkün olduğunca tasarruf politikasından ödün verilmemesi öngörülmekteydi.
Ne var ki UBP-DP azınlık hükümetinin göreve gelmesiyle söz konusu harcama kaleminin yarısından fazlası kullanılmak suretiyle ihtiyaç fazlası 18 adet lüks makam aracı alınması gündeme geldi ve toplam ihtiyacın sadece küçük bir kısmının karşılanabildiği bir sonuç ortaya çıktı.
Pek çok alanda bütçe olanaksızlıkları nedeniyle altyapı yatırımları ve cari harcamalarda hizmet kalitesini düşürecek denli kaynak sorunu yaşanırken 18 adet lüks makam aracı alınması toplum vicdanında reddedildiği gibi kamuya ait araçların servis ve tamir masraflarının asgari düzeylere düşürülmesi hedefinden de sapılmış oldu. Bu durumda ihtiyacı gerçek olup da ilgili kalemdeki kaynak verimsiz kullanıldığı için ihtiyacı karşılanamamış olan devlet birimlerinin hizmet kalitesinde ciddi düşüşlerin gündeme geleceği aşikârdır.
Hal bu iken, CTP’yi yapılan bu vahim yanlışın bir parçası gibi gösterme gayreti akıllara ziyan, nafile bir çabadan ibarettir. Başbakan ve Başbakan Yardımcısı’nı, kamu maliyesine yük bindiren büyük yanlışlarını savunmaya çalışırken CTP’yi de suçlarına ortak etme gayretkeşliğine bir son vermeye ve hazır kamu maliyesine yük bindiren harcamalar bahsi açılmışken aşağıdaki soruları da yanıtlamaya davet ederiz:
Göreve geldikten sonra memuriyet görevi yürütmek üzere kaç adet geçici işçi statüsünde istihdam yaptınız?
Başbakanlık ve Başbakan Yardımcılığı’na ait hane halkına ve derneklere yardım kalemlerinden kaç kişiye, kimlere ve hangi miktarlarda yardımda bulundunuz? Bu yardımları yaparken ilgili kalemleri aştınız mı aşmadınız mı?
Bu iki soruyu ve benzeri soruları Meclis açılır açılmaz soru önergesi şeklinde de gündeme getireceğimizden ve peşini bırakmayacağımızdan, halkımızın kaynaklarının çarçur edilmesine göz yummayacağımızdan kimsenin şüphesi olmamalıdır.
