Montana BAŞARISIZLIĞINDAN sonraki açıklama ve konuşmalar, DALGA ETKİSİ yaratarak yeni tartışmalara, yeni konuşmalara yol açıyor.
Başarısızlığın nedenleri ve karşı tarafa yüklenmek, sürecin yaşanması gereken yansımalarıdır.
Türk tarafı, başarısızlığın sorumlusu olarak Yunanistan Dışişleri Bakanı’nı ve cesaretsiz davranan Anastasiyadis’i suçlarken, Anastasiyadis de, yazılı belgelerin açıklanacağı hamlesini yaptı.
Görüşmelerde, yazılı belgeler, resmi açılımları, sözlü verilen sözler ise, antlaşmanın olması için, al- ver sürecinde nereye kadar gelinebileceğini gösteren belgelerdir.
BM Genel Sekreterinin ÇERÇEVESİ ne katkı, Rum tarafından yeterli DESTEĞİ görmezken, Türk tarafından ise, yeni açılımlarla desteklenmişti.
Bu çerçevenin GENEL HATLARI aşağıdadır:
- Yeni bir güvenlik rejimi
- Tek yanlı müdahale hakkı ve Garanti Antlaşması sonlandırılacak
- Harita yeniden düzenlenecek
- Mülkiyette iki ayrı rejim
- Daimi ikamette, Türk vatandaşları için eşitlikçi/adilane bir kota olacak
Rum tarafı, bu çerçeve içerisinde sadece MÜDAHALE HAKKI ve Garanti Antlaşmasının kendi isteği doğrultusunda olan yanlarını cebine koymak ve TOPRAK konusunda maksimum çıkar sağlamak isterken, diğer konularda VER hamlesinde hiçbir adım atmak istemedi.
Bu çerçevede uzlaşma sağlanması için Türkiye çok gayret gösterdi.
Harita üzerinde Eski Güzelyurt’un verilmesini , Toprak’ta % 28.5 e kadar inilebileceğini BM genel Sekreterine bildirdi.
Askerlerin geri çekilmesi konusunda, Türkiye’nin sözlü önerilerinde, ÇOK ULUSLU polis teşkilatının oluşturulmasını, herhangi bir bölgede oluşabilecek bir olayda, ÖNCE Federal Polisin, bastırılamaması durumunda, İKİ TOPLUMLU POLİSİN, İki toplumlu Polisin olayı önleyememesi durumunda ÇOK ULUSLU POLİSİN müdahale etmesi AÇILIMINI yaptı.
Rumların SIFIR ASKER SIFIR GARANTİ ısrarı, bu konularda ilerleme olmasını engelledi.
Mevlut Çavuşoğlu’nun, SIFIR ASKER konusunu, Binali Yıldırım ve Çipras’ın görüşebileceğini söylemesi de dikkate alınmadı.
Anastasiyadis’in TUTANAKLARI AÇIKLAYACAĞIM söylemi, Türkiye’nin de, ortaya konan tüm önerileri açıklayacağım hamlesi, yeni bir süreci başlatmaya adaydır.
Rum toplumu içerisinde en dinamik bölgeler MARAŞ ve GÜZELYURT sakinleridir.
Türkiye’nin Maraş ve Güzelyurt kartını açıkça ileri sürmesi, Rum toplumu içerisinde Anastasiyadis’e karşı olan tepkileri de arttıracaktır.
Özellikle Rum göçmenler, göçmen olmayanların dar çıkarları için, kendi çıkarlarının dikkate alınmadığını, daha yüksek sesle DİLLENDİRMEYE şimdiden başladılar.
Bu son açılamalardan sonra, Rum kamuoyu içerisinde KAÇIRILAN FIRSATLAR tartışması yeniden şiddetlenecektir.
Çözüm isteyen çevrelerin ve özellikle her şeylerini kaybeden GÖÇMENLERİN artık, ANASTASİYADİSİ DESTEKLEMEME gerekçeleri ALABİLDİĞİNE kuvvetlenmiştir.
AKEL’in bu görüşme döneminde, İLLE DE ÇÖZÜM sloganı da Rum kesiminde gittikçe güçlenmektedir.
DİSİ Lideri AVEROF bile, ANASTASİYADİS’in izlediği politikadan hoşnut olmadığını yakın çevresindekilere sık sık söylemektedir.
Öyle görünüyor ki, Anastasiadis, DİMYATA pirince giderken, evdeki BULGURDAN da olacaktır.
